№10-72/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2010 год г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Харисова Ф. В.,
Прокурора Щербаковой Г. С.,
при секретаре Гарифьяновой З. Э.,
адвоката Уразбаева Р. Ш., удостоверение № 394, ордер № 063161 от 02.08.2010г.,
представитель потерпевшего ФИО11
подсудимой Гурковой Ю. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гурковой Ю. А. и апелляционное представление прокуратуры Кировского района г. Уфы на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы в отношении Гурковой ФИО7, Дата обезличена ...
осужденной по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 27 марта 2001 года по ст. 79 УК РФ, на основании постановления Крамского районного суда Орловской области от 10.02.2003 года на 1 год 10 месяцев 3 дня;
осужденной по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы от 02 октября 2008 года по ч.3 а.30 —ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.82 УК РФ отсрочено отбывание наказания Гурковой Ю.А. до достижения её ребенком 14-летнего возраста;
осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы от 30 октября 2009 года по ч.3 ст.30- ст. 70 УК РФ наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы от 02.10.2008г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы от 12 мая 2010 года осужденной Гурковой Ю.А. приговором мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы от 30.10.2009 года по ч. 3 ст.30- ч.4 ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Советского районного суда г. Уфы от 03 марта 2010 года приговор мирового судьи судебного участка №10 по Советскому району г. Уфы от 30 октября 2009 года изменен, назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 16 марта 2010 года;
осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы от 30.11.2009г. по ч.3 ст.30- ст.70 ч.1 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судимость не погашена,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Гуркова Ю. А. совершила преступление при следующих обстоятельствах:
10 марта 2009 года около 18.26 часов Гуркова Ю.А., находясь по адресу: ул. ..., в помещении маазина ФИО9 имея свободный доступ, подошла к витрине установленной, в рыбном отделе, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила филе лососевых рыб «Царь рыба», в количестве 10 штук, по цене 214,90 рублей, на общую сумму 2149,00 рублей, принадлежащий магазину ФИО10». Затем, обеспечивая тайность совершения преступления, Гуркова Ю.А. спрятала под полушубок похищенную рыбу и, не оплатив, прошла через кассу, направилась к выходу, однако при выходе из магазина была задержана сотрудником охраны Кожедубовым В. В.
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы от 27.05.2010г. Гуркова Ю. А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с приговором мирового судьи Гуркова Ю. А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой указала, что с приговором согласна, но просит приговор мирового судьи отменить в связи с тем, что при оглашении приговора мировой судья огласила лишь вводную и резолютивную часть приговора.
Прокуратура Кировского района г. Уфы внесла апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы, в котором просит приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливостью приговора.
В судебном заседании прокурор просил приговор мирового судьи оставить в силе.
В судебном заседании подсудимая Гуркова вину в содеянном признала, раскаялась и суду показала, что с приговором согласна, но просит приговор мирового судьи отменить в связи с тем, что при оглашении приговора мировой судья огласила лишь вводную и резолютивную часть приговора. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала полностью, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Допрошенный в качестве потерпевшего в судебном заседании ФИО12 суду показал, что с приговором мирового судьи согласен, просит оставить его в силе. На рассмотрение дела в особом порядке согласен. Наказание оставляет на усмотрение суда.
По ходатайству подсудимой Гурковой Ю. А., поддержанному ее защитником адвокатом Уразбаевым Р. Ш., потерпевшего и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в порядке особого производства.
Считая, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой Гурковой Ю. А. по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 316 УПК РФ.
При избрании вида и размера наказания подсудимой Гурковой Ю. А. мировой судья учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств состояние здоровья подсудимой, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающим вину обстоятельством мировой судья учел рецидив преступлений.
Мировой судья также принял во внимание положительную характеристику подсудимой. Учел обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, назначил подсудимой соразмерное содеянному наказание.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд находит, что приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы от 27.05.2010г. подлежит оставлению без изменения.
Приговор мирового судьи в отношении Гурковой Ю. А. вынесен с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных характеризующих ее личность.
Нарушений уголовно - процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи по делу не допущено. Наказание назначено соразмерно содеянному.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что апелляционная жалоба Гурковой Ю. А. и апелляционное представление прокуратуры Кировского района г. Уфы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 256, 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИ Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы от 27.05.2010г. в отношении Гурковой ФИО8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гурковой Ю. А. и апелляционное представление прокуратуры Кировского района г. Уфы - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Харисов Ф.В.
Постановление вступило в законную силу