№10-60/2010П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010г. г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Каримовой С.Х.,
с участием государственного обвинителя Бузановой Е.З.,
адвоката Мищук В.А., представившего удостоверение № 887 и ордер № 062874 от 05.07.2010г., осужденного Латыпова, потерпевшей ФИО4, при секретаре Асадуллиной С.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу потерпевшей ФИО4, апелляционное представление прокуратуры ... г.ФИО0 на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у г.ФИО0 от Дата обезличенаг. в отношении:
Латыпова Альмира Рифовича, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... района РБ, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ г. ФИО0, ..., ..., ..., ранее судимого Дата обезличена г. мировым судей судебного участка Номер обезличен по ...у г. ФИО0 по ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Латыпов А.Р. совершил преступления при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. около 23 час. 00 мин. Латыпов А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: РБ г. ФИО0, ...3, на почве давно возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей бывшей супругой ФИО4, в ходе которого нанес ФИО4 телесные повреждения, при этом угрожая ей убийством со словами «Я тебя убью», бросил в её сторону трехлитровую банку с соленьями. ФИО4 угрозу убийством от Латыпова А.Р. в ходе нанесения ей телесных повреждений восприняла реально и, испугавшись за свою жизнь и здоровье, вырвавшись от Латыпова А.Р. выбежала из своей комнаты и забежав в комнату к ФИО7 попросила его заступиться за неё перед Латыповым А.Р.
Дата обезличена г. около 23 час. 05 мин., Латыпов А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: РБ г. ФИО0, ...3, на почве давно возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей бывшей супругой ФИО4, в ходе которого выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, угрожая убийством, подошел к ФИО4 и стал наносить беспорядочные удары кулаками в область левого плечевого сустава, правого предплечья, а также в область головы ФИО4 Продолжая свои преступные действия Латыпов А.Р., удерживая ФИО4 и не давая ей выбежать из комнаты, схватил ФИО4 одной рукой за шею и стал её душить. ФИО4, вырвавшись от Латыпова А.Р. выбежала из своей комнаты и забежав в комнату к ФИО7 попросила его заступиться за неё перед Латыповым А.Р. В результате умышленных действий Латыпова А.Р. у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде: кровоподтека, ссадин шеи; кровоподтеков в области левого плечевого сустава, правого предплечья, правого плеча, правого бедра, спины; ссадин в области внутреннего конца правой ключицы, согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Дата обезличена г. около 16 час. 00 мин., Латыпов А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: РБ г. ФИО0, ...3, на почве давно возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей бывшей супругой ФИО4, в ходе которого выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, и подойдя к ФИО4 стал ударять ФИО4 спиной об косяк двери. ФИО4, вырвавшись от Латыпова А.Р., забежала из коридора в свою комнату, где закрыв дверь на замок, вызвала сотрудников милиции.
В результате умышленных действий Латыпова А.Р. у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде: кровоподтека, ссадин шеи; кровоподтеков в области левого плечевого сустава, правого предплечья, правого плеча, правого бедра, спины; ссадин в области внутреннего конца правой ключицы, согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Дата обезличена г. около 16 час. 00 мин., Латыпов А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: РБ г. ФИО0, ...3, на почве давно возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал со своей бывшей супругой ФИО4. , в ходе которого нанес ФИО4 телесные повреждения, при этом угрожая ей убийством со словами «Я тебя убью». ФИО4 угрозу убийством от Латыпова А.Р. в ходе нанесения ей телесных повреждений восприняла реально и, испугавшись за свою жизнь и здоровье, вырвавшись от Латыпова А.Р., забежала из коридора в свою комнату, где, закрыв дверь на замок, вызвала сотрудников милиции.
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у г. ФИО0 от Дата обезличена года Латыпов А.Р. был осужден по ч. 1 ст. 116, ч. ст. 116, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным приговором суда, ФИО4 подала апелляционную жалобу, в которой указала, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Латыпов А.Р. не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, она в судебном заседании согласия не давала, но в нарушение закона мировым судьей дело было рассмотрено в особом порядке. При назначении наказания мировым судьей не была учтена личность подсудимого, было назначено чрезмерно мягкое наказание, условное наказание вместо реального лишения свободы.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит отменить приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у г.ФИО0 от Дата обезличенаг., поскольку мировым судьей при назначении окончательного наказания путем частичного сложения назначенных наказаний не превысил размер наказания, предусмотренного за более тяжкое из совершенных преступлений.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 свою жалобу подержала, просила удовлетворить.
Прокурор Кировского районного суда г.Уфы Бузанова Е.З. апелляционное представление поддержала, просила удовлетворить.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, адвоката, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен подлежит отмене.
Приговор был постановлен мировым судьей в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением Латыпов А.Р. согласился, вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Мировой судья удостоверился, что Латыпов А.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ему разъяснены порядок обжалования приговора, постановлены проведения без судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО4 не возражает против разбирательства уголовного дела в особом порядке, о чем имеется ее заявление л.д. 144).
Следовательно, условия, изложенные в главе 40 УПК РФ, мировым судьей соблюдены.
В связи с изложенным, действия Латыпова А.Р. приговором мирового судьи от Дата обезличена года квалифицированы правильно - по эпизодам от Дата обезличена г., от Дата обезличенаг. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации
Вместе с тем, судом при назначении окончательного наказания путем частичного сложения наказания не превысило размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, чем были нарушены требования ст. 69 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым отменить приговор в отношении Латыпова А.Р.
При избрании вида и размера наказания подсудимому Латыпову А.Р. суд, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, в содеянном раскаялся, на спецучетах не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
В тоже время при назначении наказания осужденному, мировым судьей в нарушение требований ст. 60 УК РФ в последнем по времени приговоре от Дата обезличенаг. не было учтено наказание, назначенное по приговору от Дата обезличенаг., наказание по которому на момент вынесения приговора Латыповым А.Р. не отбыто.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у г. ФИО0 от Дата обезличена года в отношении Латыпова Альмира Рифовича –отменить.
Признать Латыпова Альмира Рифовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116,ч.1 ст. 116, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.116 УК РФ (по эпизоду от Дата обезличенаг.) в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от Дата обезличенаг.) в виде 1 года лишения свободы;
по ч.1 ст.116 УК РФ (по эпизоду от Дата обезличенаг.) в виде в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
По ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от Дата обезличенаг.) в виде 1 года лишения свободы;
На основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
Согласно п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у г.ФИО0 от Дата обезличена г., окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев 3 дней лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему 2 года испытательного срока.
Обязать осужденного встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без их уведомления место жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: осколки от трехлитровой банки, разбитую трехлитровую банку, стеклянную кружку и стеклянную банку емкостью 650грамм- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: С.Х.Каримова
Приговор вступил в законную силу 27.07.2010г.