10-59/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
Председательствующего судьи Булатовой Р.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием Краснопер Вольфа Самуиловича,
защитника Гимаева Ф.Ф., представившего удостоверение № 300 и ордер
№ 179
при секретаре Байгуватовой У.З.,
уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя Рапиева Разифа Абулкарамовича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2010 года, которым уголовное дело по обвинению Красноперова Вольфа Самиуловича, обвиняемого по ч.1 ст. 130 УК РФ, производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления,
УСТАНОВИЛ:
Рапиев Р.А. обратился с заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Красноперова В.С. по тем основаниям, что Дата обезличена года около 11.40 час. он находился около подъезда Номер обезличен ... по ... в г. ФИО3, где проводился косметический ремонт и он ждал бригадира. Около подъезда находились рабочие в количестве четырех человек, а именно: ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 В это время к нему подошел житель ... ... по ... г. ФИО3 – Красноперов В.С. и обругал его словами «сука, козел и т.п.» в присутствии указанных выше работников. Когда он пригрозил Красноперову В.С. обращением в суд, последний снова его оскорбил, после чего ушел в сторону подъезда, в котором проживает.
Постановлением мирового судьи, в связи с неявкой потерпевшего Рапиева Р.А. в судебное заседание, уголовное дело в отношении Красноперова В.С. производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Не согласившись с данным постановлением Рапиев Р.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что о дате судебного заседания он не был извещен надлежащим образом, то есть за 5 суток до его начала, причина его неявки мировым судьей не была установлена, повесток он не получал. Считает, что тем самым нарушены его права, гарантированные Конституцией РФ.
Частный обвинитель Рапиев Р.А. надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в суд не явился в связи с отъездом, просит рассмотреть жалобу в его отсутствии.
Краснопер В.С. не возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.
Суд, заслушав Краснопер В.С., адвоката Гимаева Ф.Ф., исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.
Как судом установлено, направленная в адрес Рапиева Р.А. повестка не была вручена последнему и с отметкой об истечении срока хранения возвращена в суд.
Таким образом, суд считает, что нарушены требования ст. 188 УПК РФ, регламентирующие порядок вызова, поскольку повестка не была вручена надлежащим образом и причина неявки Рапиева Р.А. не была установлена мировым судьей.
Более того, постановлением от 15 января 2010 года прекращено уголовное дело в отношении «Красноперова Вольфа Самиуловича», тогда как по паспорту данное лицо является «Краснопер Вольф Самуиловичем».
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы Садыкова Р.Р. от 15 января 2010 года в отношении Красноперова Вольфа Самиуловича отменить и возвратить дело для рассмотрения по существу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Р.А.Булатова
Постановление вступило в законную силу