ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
с участием прокурора Гареева Э.Д.,
осужденного Никитина В.Н.,
адвоката Лукиной О.Г., представившей удостоверение [номер] от [дата] и ордер [номер] от [дата],
при секретаре Никифорове Ф.Д.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Никитина Валерия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от [дата],
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от [дата] Никитин В.Н. осужден по ст.30 ч.3 – ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от [дата] приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы от [дата] в отношении Никитина В.Н. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Никитина В.Н. без удовлетворения.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от [дата] постановление Кировского районного суда г. Уфы от [дата] оставлено в отношении Никитина В.Н. без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы от [дата] постановлено Никитина В.Н. считать осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы от [дата] по ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с [дата].
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, осужденный Никитин В.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление отменить и направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что решение мирового судьи противоречит ст.128 ч.3 УПК РФ, срок исчисления с момента фактического задержания, а именно с [дата], так как он был задержан сотрудниками правоохранительных органов [дата] и содержался под стражей в ФБУ ИЗ-3/1 с [дата].
В судебном заседании осужденный Никитин В.Н. апелляционную жалобу поддержал полностью, просит жалобу удовлетворить.
В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Лукина О.Г. апелляционную жалобу Никитина В.Н. поддержала. Просит апелляционную жалобу удовлетворить.
В судебном заседании прокурор Гареев Э.Д. с апелляционной жалобой Никитина В.Н. не согласился. Просит постановление мирового судьи оставить без изменения.
Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от [дата] законно и обоснованно по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Никитин В.Н. по данному уголовному делу не задерживался.
В отношении Никитина В.Н. [дата] было вынесено обязательство о явке.
Уголовное дело в отношении Никитина В.Н. поступило мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан [дата].
Из материалов уголовного дела усматривается, что [дата] на момент провозглашения приговора мировым судьей судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Никитин В.Н. содержался в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ по иному уголовному делу.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от [дата] Никитину В.Н. следует исчислять с [дата].
Учитывая изложенное, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы по Республике Башкортостан от [дата] в отношении Никитина В.Н. законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от [дата] оставить без изменения, а апелляционную жалобу Никитина Валерия Николаевича – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Председательствующий: Р.М. Идрисов