10-29/11, по жалобе Рычкова А.В.на постановление мирового судьи



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2011 г. г.Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Шарафутдинова А.Н.с участием адвоката Уразбаева Р.Ш., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Асадуллиной С.Р. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании аппеляционную жалобу Рычкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ходатайства Рычкова АВ. О разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора мирового судьи для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по <адрес> по месту исполнения приговора,

У С ТА Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Рычкова А.В. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора мирового судьи направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по <адрес> по месту исполнения приговора.

Рычков А.В., не согласившись с указанным постановлением, подал аппеляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку мировой судья необоснованно направил его ходатайство мировому судье судебного участка по <адрес>, ввиду того, что он отбывает наказание в <адрес>. Рычков А.В. полагает, что в настоящее время каких-либо законных оснований для его содержания в <адрес> не имеется, поэтому его ходатайство должен рассматривать мировой судья судебного участка № по Кировскому району г.Уфы.

Постановлением Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы оставлено без изменения, а аппеляционная жалоба Рычкова А.В. без удовлетворения.

Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено и материал направлен на новое рассмотрение, поскольку ходатайство Рычкова А.В. в суде аппеляционной инстанции рассмотрено без его участия, поскольку в постановлении имеется ссылка на приговор <данные изъяты> районного да РБ от ДД.ММ.ГГГГ ода, тогда как он осуждался приговором <данные изъяты> районного уда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее судебное заседание суда аппеляционной инстанции Рычков А.В. трижды не явился, надлежаще был извещен по последнему известному суду адресу, куда он должен был прибыть после освобождения его из мест лишения свободы из <адрес> ФБУ ИЗ 3/3.

В связи с чем интересы осужденного Рычкова А.В. по назначению суда представляет адвокат Курбанов Р.Ш.

Выслушав защитника, полагавшего ходатайство Рычкова А.В. подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, обсудив доводы содержащиеся в аппеляционной жалобе. Суд приходит к следующему.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно ч.1 и 2 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1,2,9,10,11,14,15,16 и 20 ст.397 настоящего Кодекса, разрешаются судом постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Ранее ходатайство Рычкова А.В. в порядке ст.396-399 УПК РФ было рассмотрено мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы с вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изменения приговора <данные изъяты> районного суда РБ приговором от ДД.ММ.ГГГГ и другими изменениями приговоров, заявитель обратился к мировому судье судебного участка № по Кировскому району г.Уфы о разъяснении постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с новыми обстоятельствами.

В связи с чем направление ходатайства в мировой суд по месту отбывания наказания Рычкова А.В. является незаконным и необоснованным.

Кроме того, на момент рассмотрения аппеляционной жалобы Рычков А.В. освобожден из <адрес>.

В связи с чем, постановление мирового судьи о направлении ходатайства в мировой суд <адрес> РБ подлежит отмене.

Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ходатайства Рычкова А.В. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора мирового судьи для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по <адрес> по месту исполнения приговора- отменить и направить мировому судье судебного участка № по Кировскому району г.Уфы для рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья А.Н.Шарафутдинова