ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Р.М.
с участием государственного обвинителя Акбулатовой Р.Л.,
осужденного Суроваткина А.И.,
адвоката Шайхутдинова Р.З., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО,
при секретаре Никифорове Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Акбулатовой Р.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суроваткина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по которому он осужден по ст.115 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3500 рублей в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа подсудимый Суроваткин А.И., находясь в помещении тамбура <адрес>, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение телесных повреждений, учинил скандал со своей бывшей женой потерпевшей ФИО, в ходе которого, с целью причинения физической боли, нанес два удара ладонью правой рукой по ее левой щеке, причинив своими действиями телесные повреждения в виде травмы левого уха с разрывом барабанной перепонки, ушиба мягких тканей головы (клинически), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровья.
Своими умышленными действиями подсудимый Суроваткин А.И. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.115 ч.1 УК РФ.
Приговором мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Суроваткин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей в доход государства.
Не согласившись с вышеуказанным приговором, государственный обвинитель Акбулатова Р.Л. принесла апелляционного представление, в котором просит приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суроваткина А.И. по ч.1 ст.115 УК РФ. Таким образом, суд допустил противоречия между вводной и описательно-мотивировочной частями приговора при квалификации действий Суроваткина А.И., что влияет на правильность применения уголовного закона и ставит под сомнение исполнение приговора.
В судебном заседании государственный обвинитель Акбулатова Р.Л. поддержала апелляционное представление, просит приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести новый приговор.
В судебном заседании подсудимый Суроваткин А.И. вину признал, раскаялся в содеянном, с апелляционным представлением согласился.
В судебном заседании адвокат Шайхутдинов А.И. с апелляционным представлением согласился.
В судебном заседании потерпевшая ФИО с апелляционным представлением согласилась.
Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, адвоката, потерпевшую, исследовав материалы уголовного дела, считает, что приговор мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке.
В соответствии со ст.304 ч.5 УПК РФ во вводной части приговора указываются пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающего ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
Во вводной части приговора указано, что Суроваткин А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
В описательно-мотивировочной части приговора суд приходит к выводу об обоснованности обвинения Суроваткина А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.
Таким образом, суд допустил противоречия между вводной и описательно-мотивировочной частями приговора при квалификации действий Суроваткина А.И., что влияет на правильность применения уголовного закона и ставит под сомнение исполнение приговора.
В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, указав в описательно-мотивировочной части приговора, что Суроваткин А.И. вину признал, раскаялся в содеянном.
Однако, мировой судья не учел данные обстоятельства в качестве смягчающих в соответствии со ст.61 УК РФ.
Кроме того, при вынесении приговора мировым судьей не учтено в качестве смягчающих обстоятельств наличие у подсудимого Суроваткина А.И. малолетнего ребенка.
Таким образом, мировым судьей при вынесении приговора допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суроваткина А.И. подлежит отмене.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.
Также суд принимает во внимание личность подсудимого: удовлетворительную его бытовую характеристику.
Суд, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельства, считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.367 ч.3 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суроваткина АИ. отменить, чем удовлетворить апелляционное представление.
Суроваткина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
Меру пресечения Суроваткину А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований предусмотренных ст. 380 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).
Осужденный Суроваткин А.И. в случае обжалования приговора вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Р.М. Идрисов