10-47/11, по жалобе И. на постановление

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием И., Х.,

при секретаре Никифорове Ф.Д.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу И. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31.12.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

И. обратилась к начальнику ОМ № 3 УВД по г. Уфа с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, нанес ей телесные повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено И., предложено ей привести заявление в соответствие с требованиями ч.5, ч.6 ст.318 УПК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31.12.2010 года отказано в принятии к производству заявления И. о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений.

Не согласившись с данным постановлением, И. подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возбудить уголовное дело частного обвинения в отношении Х. ст.115 ч.2, ст.20 УПК РФ данная уголовная категория дел рассматривается мировым судом, как дела частного обвинения и возбуждаются по заявлению потерпевшего. Поэтому ее заявление подлежит принятию и рассмотрению по существу.

В судебном заседании И. апелляционную жалобу поддержала, просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31.12.2010 года отменить.

В судебном заседании Х. с апелляционной жалобой не согласился, просит постановление мирового судьи оставить без изменения.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31.12.2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что И. во исполнение постановления мирового судьи заявление направлено 28.12.2010 года (согласно штампу на конверте).

Таким образом, срок, указанный мировым судьей для устранения недостатков, И. не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31.12.2010 года подлежит отмене.

Согласно приказу председателя Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан за судебном участком № 8 закреплена часть территории судебного участка № 5 по <адрес>.

Таким образом, материал подлежит направлению мировому судье судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан для решения вопроса о возможности принятия заявления к производству.

Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31.12.2010 года об отказе в принятии к производству заявления И. о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений отменить.

Материал по заявлению И. о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений направить мировому судье судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан для решения вопроса о возможности принятия заявления к производству.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Председательствующий Р.М. Идрисов