ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 21 июня 2011 г. №10-48/11 Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н., с участием гособвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Акбулатовой Р.Л., адвоката Уразбаева Р.Ш., представившего удостоверение №, ордер № при секретаре Асадуллиной С.Р., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Насибуллина И.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,<данные изъяты>,- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 119 УК РФ, и апелляционное представление прокурора Кировского района г. Уфы на приговор мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы от 21.03.2011 г, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы от 21.03.2011 г. Насибуллин И.Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ и назначено наказание по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ к 240 часам обязательных работ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к отбытию назначено 1 год лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года. Зачтено содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Не согласившись с приговором прокурор Кировского района г. Уфы принес аппеляционное представление, просит приговор отменить ввиду неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального закона и несправедливостью приговора, поскольку по ч.1 ст.116 УК РФ наказание в виде обязательных работ предусмотрено до 180 часов, а мировым судьей назначено 240 часов. В ходе апелляционного рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. Насибуллин И.Х., находясь дома по адресу: <адрес>. находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал со своим племянником С.Р. и имея умысел на причинение ему побоев, кулаком один раз ударил С.Р. в область лица, после чего продолжая свои преступные действия 4 раза кулаком ударил С.Р. в область груди, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде побоев. ДД.ММ.ГГГГ I. около <данные изъяты> мин. Насибуллин И.Х.. находясь дома по адресу: РБ <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством в ходе конфликта, повалил С.Р. на кровать в спальной комнате, после чего схватив руками за шею, высказывая слова угрозы «Я тебя убью!» стал душить С.Р., который угрозу убийством со стороны Насибуллина И.Х. в сложившейся обстановке воспринял реально, однако преступные действия Насибуллина И.Х. были пресечены К.А. и К.Н. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ у С.Р.. установлены повреждения в виде ссадин шеи. Данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании подсудимый Насибуллин И.Х. вину в содеянном не признал и суду пояснил, что С.Р. он никогда не бил, в тот день он был на работе на стройке. Потерпевший С.Р. в суде первой инстанции и в ходе предварительного расследования показал, что проживает вместе с дедушкой Н.Х. и дядей Насибуллиным И.Х. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. он находился дома. Насибуллин И.Х, ничего не говоря, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударил его кулаком по лицу. С.Р. направился в свою комнату. Насибуллин И.Х. прошел за ним и опять стал ругаться. В ходе ссоры Насибуллин И.Х. стал его избивать, бил кулаками по различным частям тела. Далее Насибуллин И.Х. повалил его на кровать и стал его душить, приговаривая «Я тебя убью!». Угрозу убийством воспринял реально. На шум пришли соседи, которые оттащили Насибуллина И.Х. от него. В доме обстановка нормальная, когда бывают все трезвые. Свидетель Н.Х. в суде первой инстанции и в ходе предварительного расследования показал, что проживает вместе с сыном Насибуллиным И.Х. и внуком С.Р. Насибуллин И.Х. постоянно устраивает скандалы дома, ссоры с ним, с его внуком. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Около <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Насибуллин И.Х. беспричинно ударил кулаком по лицу С.Р. С.Р. не хотел ссориться с Насибуллиным И.Х. и ушел в свою комнату. Но Насибуллин И.Х. продолжал ссориться, после чего стал бить С.Р. руками по телу. Насибуллин И.Х. повалил С.Р. на кровать и стал душить его, при этом приговаривая «Я тебя убью!». Его жена Н.Ф., ныне покойная, позвала соседей из квартиры №. Соседи помогли ему оттащить Насибуллина И.Х. Вина Насибуллина И.Х. подтверждается совокупностью оглашенных и исследованных судом доказательств по делу, представленных обвинением: - оглашенными согласно статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями потерпевшего С.Р. (л.д.22-25); - оглашенными согласно статьи 276 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями подсудимого Насибуллина И.Х., который при производстве предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. он пришел домой, где увидел племянника С.Р. Он - Насибуллин И.Х. находился в состоянии алкогольного опьянения. Увидев С.Р. Насибуллин И.Х. вспомнил, что в ходе ссоры, которая происходила ранее между ним и его отцом, С.Р. заступался за отца Н.Х. - оглашенными согласно статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон показаниями свидетеля К.А., которая при производстве предварительного расследования показала, что в соседей квартире проживает семья Н.Х.. НасибуллиИ.Х.употребляет спиртные напитки, со своими родными устраивает дома скандалыи ссоры.ДД.ММ.ГГГГ г. около <данные изъяты> мин. к ним в квартиру постучал НасибуллинХ.Х.сообщил, что Насибуллип И.Х. избивает С.Р.ё дочь К.П.побежала,чтобы разнять дерущихся. Через некоторое время К.Н. завела в квартиру С.Р. Н.Ф.. На теле С.Р. она заметила следы побоев, кровь. Н.Х. пояснил, что Насибуллин И.Х. избил С.Р., душил его руками и угрожал ему убийством, (л.д. 41 - 44); - оглашенными согласно статьи 281 УПК РФ и с согласия сторон, показаниями свидетеля К.Н., которая при производстве предварительного расследования показала, что в соседей квартире проживает семья Н.Х.. Насибуллин И.Х.употребляет спиртные напитки, со своими родными устраивает дома скандалы и ссоры. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. к ним в квартиру постучал Н.Х. и сообщил, что Насибуллин И.Х. избивает, душит, угрожает убийством С.Р. После этого она направилась к ним в квартиру, где увидела, что Насибуллин И.Х. избивает С.Р. Она разняла их, после чего завела к себе домой Н.Ф. и С.Р.. На теле С.Р. она увидела следы побоев и кровь, (л.д.45-48). А также материалами уголовного дела: - заявлением С.Р., согласно которому С.Р. просит привлечь к - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому было - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.Р., - протоколом допроса подозреваемого Насибуллина И.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому у С.Р., установлены повреждения в виде ссадин шеи. Данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.(л.д.53 - 54). Действия Насибуллина И.Х. суд апелляционной инстанции как и суд первой инстанции квалифицирует; -по первому эпизоду по части 1 статьи 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьи 1 I 5 УК РФ, -по второму эпизоду по части 1 статьи 119 УК РФ как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В суде апелляционной инстанции подсудимый Насибуллин И.Х. вину не признал и пояснил, что возможно забыл свои показания данные в ходе предварительного расследования, но племянник С.Р. обижает отца, а он заступается за отца. Раскаивается, что все так получилось, намерен устроиться на работу. Суд расценивает изменение показаний подсудимым как способ защиты. Суд апелляционной инстанции, выслушав подсудимого, адвоката, гособвинителя, изучив письменные доказательства, находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению, а приговор подлежащим изменению с вынесением нового приговора в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.369, п.4 ч.4 ст.367 УПК РФ. При назначении наказания суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает, что Насибуллин И.Х. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступления небольшой тяжести. Отягчающих обстоятельств не имеется. Суд находит, что исправление и перевоспитание Насибуллина И.Х., возможно без отбывания наказания и постановляет назначенное ему наказания считать условным, согласно статьи 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 367, 369, 303-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Насибуллина И.Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст.119 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ 120 часов обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, чем изменить приговор мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы от 21.03.2011 г. и удовлетворить аппеляционное предствление прокурора Кировсого района г. Уфы. Контроль за поведением условно-осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительтва Насибуллина И.Х. В случае отмены условного наказания зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать. Насибуллина И.Х. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет и регулярно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства. Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения. Разъяснить Насибуллину И.Х. о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Председательствующий судья А.Н.Шарафутдинова
Н.Н. это разозлило и он ударил кулаком С.Р. в область лица. После
удара С.Р. прошел в комнату. Находясь в комнате он продолжал ругаться с
С.Р. и избивать его. После чего повалил С.Р. на кровать и схватил его
руками за шею. при этом стал душить его и высказывать в его адрес слова угрозы. Говорил
С.Р. «Я тебя убью!». Слова угрозы высказывал, чтобы напугать С.Р.,
убивать его не хотел. Свою вину в угрозе убийством и нанесении побоев С.Р. он
признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь такого не повторять, обязался помириться с
С.Р.. Убивать С.Р. он не хотел, своими действиями хотел только
напугать, (л.д.27-30),
уголовной ответственности Насибуллина И.Х. (л.д.4);
осмотрено место происшествия -квартира по адресу: <адрес> ( л.д.11
-14):
установлены повреждения в виде ссадил шеи. Данные повреждения по своему характеру не
влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую
утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред
здоровью человека.(л.д. 16).
которому он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, что пришел домой в состоянии
алкогольного опьянения. Ударил кулаком С.Р. и область лица, за то. что он
заступался за отца Н.Х. во время ссоры. В ходе ссоры с С.Р.
Насибуллин И.Х. продолжал избивать его. Бил кулаками по разным частям тела. Далее
повалил С.Р. на кровать и схватил его руками за шею, при этом стал душить и
высказывая слова угрозы «Я тебя убью!». Вину в угрозе убийством и нанесении побоев на предварительном расследовании признал полностью, в содеянном раскаивался, обещал впредь такого не совершать, (л.д. 21 - 30),