10-72/11, Шангин К.В.



Дело № 10-72/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«7» июля 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием осужденного Шангина К.В.,

при секретаре Туктарове И.Р.,

ходатайство осужденного Шангина К.В. о снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ по апелляционной жалобе осужденного Шангина К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 05 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 05 мая 2011 года Шангину К.В. отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от 29 января 2009 года.

Не согласившись с данным постановлением, осужденный Шангин К.В. подал апелляционную жалобу, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением закона.

В судебном заседании Шангин К.В. поддержал свою апелляционную жалобу и показал, что он юридически не грамотен и не может объяснить причины несогласия с постановлением, но считает, что судимость должна быть снята.

Выслушав Шангина К.В., исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Шангина К.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. При этом в соответствии со ст. 86 УК РФ суд может снять судимость до истечения срока погашения судимости, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.

В судебном заседании установлено, что Шангину К.В. приговором мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В отношении лиц условно осужденных вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости разрешается судом в соответствии с ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, при этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

То есть в отношении Шангина К.В. вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости мог быть разрешен в порядке ст. 74 УК РФ до истечения испытательного срока, который у него истекал бы 28 января 2012 года.

Однако приговором Советского районного суда г. Уфы от 13 декабря 2010 года Шангин К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ему отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от 29 января 2009 года и окончательно к отбытию назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор суда вступил в законную силу.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно отказал Шангину К.В. в удовлетворении ходатайства о снятии судимости.

На основании изложенного руководствуясь 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 05 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Шангина К.В. о снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шангина К.В. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова