АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2011г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В., при секретаре Гарифьяновой З.Э., Л.В. – частного обвинителя, Газетдиновой А.А. - подсудимой, Адвоката К.Е.., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Адвоката Муртаевой З.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Л.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 13.05.2011 года, которым Газетдинова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.115ч.1, 130 ч.1 УК РФ оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2011г. по приговору мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы РБ Газетдинова А.А., обвиняемая в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.115ч.1, 130 ч.1 УК РФ оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Частный обвинитель Л.В., не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от 13.05.2011г., обратилась с апелляционной жалобой об отмене вышеуказанного приговора.

Газетдинова А.А. в судебном заседании просила приговор мирового судьи оставить в силе, на примирение и на прекращении уголовного дела за истечением срока давности о привлечении ее к уголовной ответственности не согласна. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с Л.В. делали отчет. Она после работы пригласила ее к себе домой, купив по дороге водку и пиво. После выпитого спиртного, Л.В. стала предлагать ей вместе посещать кино, театры. Она отказала Л.В. и ушла в ванную комнату, после чего та стала к ней приставать, стала трогать ее грудь. Оттолкнув Л.В. за плечи, она попросила уйти домой, но та вела себя агрессивно. Между ней и Л.В. возникла ссора, в ходе которой, Л.В. ударила ей бутылкой по щеке и взяв нож в руки, несколько раз ударила им ее по различным частям ее тела. При этом называя «<данные изъяты>». При нанесении Л.В. ей телесных повреждений в квартире посторонних лиц не было. Она Л.В. не оскорбляла, и это никакими доказательствами не установлено. Телесных повреждений Л.В. она умышленно не наносила, возможно та их получила, когда она выталкивала из квартиры вначале скандала. Телесные повреждения Л.В. полученные в ходе скандала, указанные в апелляционной жалобе, были предметом обсуждения при вынесении приговора Кировским районным судом г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и была дана оценка. Кроме того, согласно постановления следователя СУ при Кировском РУВД г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление об отказа в возбуждении уголовного дела по ст.115 УК РФ в отношении Газетдиновой А.А. по ст.24 ч.1 п.1 УПК РФ. Приговор Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и постановление от ДД.ММ.ГГГГ Л.В. не обжаловались и они вступили в законную силу. При рассмотрении уголовного дела мировым судьей, она не была согласна на примирение, а также на прекращении уголовного дела за истечением срока давности о привлечении ее к уголовной ответственности.

В судебном заседании частный обвинитель Л.В. апелляционную жалобу поддержала и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ с Газетдиновой А.А. задержались на работе. Та пригласила к себе домой, по пути они купили спиртное. После выпитого спиртного, в ходе разговора между ними произошла словесная перепалка, которая длилась долго. В ходе которой Газетдинова А.А. стала оскорблять ее нецензурными словами. В коридоре, когда она собралась уходить, Газетдинова А.А. схватила ее за волосы и ударила головой об косяк, пиная ее по телу. Потеряв сознание на короткое время, очнулась и увидела в руках Газетдиновой А.А. нож. Закрывая лицо руками, почувствовала, как нож вонзился ей в большой палец левой руки. По ее мнению, когда ее оскорбляла Газетдинова А.А. в ходе их ссоры, находясь в ее квартире, услышали посторонние лица. Когда они поднимались по лестнице с Газетдиновой А.А., их видели, как позже она установила Ш.О. и Ш.Е., но в тот момент ссоры еще не было. Она считает, что Газетдинова А.А. в ходе ссоры находясь в состоянии алкогольного опьянения, не стеснялась в выражениях, при этом цинично высказывалась в неприличной форме, не свойственной и не допустимой в сфере общения между людьми. Давала отрицательную оценку личности, высказав свое мнение о нетрадиционной ориентации, при этом выражаясь нецензурной бранью. Она занимается воспитанием двоих детей и поэтому считает, что Газетдинова А.А. ее оскорбила, за что должна понести наказание. Она просит приговор мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от 13.05.2009г. отменить и прекратить за истечением срока давности о привлечении к уголовной ответственности Газетдинову А.А.

Адвокат К.Е. в интересах Л.В. в судебном заседании просила уголовное дело прекратить за истечением срока давности.

Адвокат Муртаева З.В. в интересах Газетдиновой А.А. в судебном заседании просила приговор мирового судьи оставить в силе, оснований для отмены приговора в ходе судебного следствия не установлено. Подсудимая Газетдинова А.А. как при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, так и в апелляционной инстанции на примирение и на прекращении уголовного дела за истечением срока давности о привлечении ее к уголовной ответственности не согласна.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы частного обвинителя Л.В., поддержавшую свою апелляционную жалобу и дополнение к ней, ее адвоката, подсудимую Газетдинову А.А., ее адвоката Муртаеву З.В., полагавших, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, суд находит приговор мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 13.05.2011 года подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу Л.В. без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом установлено, что по приговору мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от 13.05.2011г. обвиняемая Газетдинова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115ч.1, ст.130ч.1 УК РФ оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр.Л.В. ДД.ММ.ГГГГрождения, имеются повреждения в виде ушибов мягких тканей, ссадины лица, кровоизлияний, раны слизистой оболочки верхней и нижней губ, кровоподтеков, ссадин верхних, левой нижней конечностей; раны левой кисти; ссадины шеи. Указанные повреждения причинены ударными и сдавливающими действиями тупых предметов; рана левой кисти могла быть причинена острым предметом. Повреждения в области нижней губы могли образоваться в результате нанесения удара кулаком, ладонью. Рана левой кисти могла образоваться от воздействия орудия или предмета, имеющего острый конец или острую кромку, не исключается осколком бутылки. Учитывая свойства и морфологические особенности повреждений, не исключается возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ Данные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительность до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровья.

Мировой судья правильно дал анализ и оценку наличию у Л.В. телесных повреждений, установленных в вышеуказанной экспертизе, а именно следователем СУ при Кировском РУВД г.Уфы Л.М. было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.111 ч.1 УК РФ, где Кировским районным судом г.Уфы дана оценка телесным повреждениям обнаруженным у Л.В., которые могли образоваться, когда Газетдинова А.А. выгоняла Л.В. из квартиры обороняясь от действий Л.В. Приговор Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению Л.В. не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором признаются без дополнительной проверки.

Доводы Л.В. о том, что в тот момент, когда они с Газетдиновой А.А. поднимались по лестнице и их видели посторонние лица не может быть принято судом в качестве доказательств оскорбления ее Газетдиновой А.А. Л.В. суду показала, что в тот момент когда их видели посторонние лица, ссоры межу ними еще не возникла. Кроме этого Л.В. никаких достоверных доказательств по факту ее оскорбления со стороны Газетдиновой А.А. суду предоставлено не было.

При рассмотрении уголовного дела мировым судьей не было установлено доказательств о наличии в действиях Газетдиновой А.А. состава преступления предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 130 ч.1 УК РФ, судебное следствие проведено полно и объективно, каких-либо дополнительных проверок не требовалось, Газетдинова А.А. оправдана правильно, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор вынесенный мировым судьей судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от 13.05.2011г. в отношении Газетдиновой А.А. основан на доказательствах установленных в ходе судебного разбирательства по их совокупности.

Таким образом, апелляционная жалоба Л.В. удовлетворению не подлежит. Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи по делу не допущено.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 256, 367 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Л.В. на приговор мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от 13 мая 2011г. оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от 13 мая 2011г. оставить в силе.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ВС РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий Ф. В. Харисов