№10-4/2012 Алиманов В.С. ч. 1 ст. 158 УК РФ



Дело № 10-4/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» января 2012 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района г. Уфы Байковой Л.И.,

осужденного Алиманова В.С.,

защитника адвоката Харисова В.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Богдановой А.Р., а также потерпевшего ДПГ,

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28 сентября 2011 года, которым Алиманов В.С., <данные изъяты>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28 сентября 2011 года Алиманов В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Не согласившись с данным приговором государственный обвинитель подал апелляционное представление на вышеуказанный приговор мирового судьи, указывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Алиманову определено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства явка с повинной, признание вины, раскаяние, положительная характеристика. Также не дана оценка тому, что в действиях Алиманова имеется рецидив преступлений. Поэтому наказание с применением ст. 73 УК РФ не соответствует личности осужденного.

До начала заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель отозвала апелляционное представление, также в суд поступило ходатайство заместителя прокурора Кировского района г. Уфы Халилова А.Р. об отзыве апелляционного представления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

С учетом ходатайства государственного обвинителя о прекращении апелляционного производства по делу, мнения осужденного, потерпевшего, адвоката апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от 28 сентября 2011 года в связи с отзывом апелляционного представления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова