№10-69/2012 Кусяков И.М. ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2012 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н., адвоката Табачук Ж.И., представившего удостоверение , ордер , при секретаре Асадуллиной С.Р., с участием частного обвинителя ФАС, полдсудимого Кусякова И.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кусяков И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого, привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 т.116 УК РФ, оправданного по вышеуказанным статьям приговором мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы от 09 июля 2012 года, и апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшей) ФАС на вышеуказанный приговор,

УСТАН О В И Л :

Частный обвинитель ФАС обратилась в мировой суд Кировского района г. Уфы с заявлением о том, что Кусяков И.М. причинил ей легкий вред здоровью и нанес побои при следующих обстоятельствах: днем ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Кусяков И.М. в ходе ссоры и на почве неприязненных отношений умышленно нанес ФАС телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинив тем самым телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы от 09.07.2012 года Кусяков И.М. по обвинению по ч.1 т.115 УК РФ и по обвинению по ч.1 т.116 УК РФ оправдан.

Не согласившись с указанным приговором, оправдавшим Кусякова И.М., потерпевшая- она же частный обвинитель- ФАС обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с апелляционной жалобой, просит приговор отменить, вынести обвинительный приговор, взыскать с Кусякова И.М. компенсацию за моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ФАС в настоящем судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> вместе с ХОС пришли к Кусякову И.М. по адресу <адрес> за деньгами, которые Кусяков И.М. ей должен за квартиру, которую раньше снимал. Увидев ее, Кусяков И.М. хотел запереть дверь, но она смогла войти, поле чего он схватил ее за обе руки, потащил ее к выходу, нанес несколько ударов по плечу. Когда он пытался вытолкать ее, схватив за руки, она ударилась головой о дверь. Она кричала, звала на помощь ХОВ. Она вызвала милицию и сообщила Кусякову И.М., что не уйдет пока он не напишет расписку о том, что должен ей <данные изъяты> рублей. Он написал расписку и они разошлись. Она обратилась в милицию с заявлением о привлечении Кусякова И.М. к уголовной ответственности за причинение ей телесных повреждений. Просит отменить оправдательный приговор и привлечь Кусякова И.М. к уголовной ответственности, взыскать с него за моральный вред <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Кусяков И.М. в судебном заседании вину не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к нему по адресу <адрес> пришли ФАС с малознакомым ДСГ Войдя в комнату ФАС стала требовать у него возврата долга за съемную квартиру, которую он снимал по адресу <адрес>. Он ей ответил, что не отказывается от возврата долга, но в данный момент у него нет денег, на что ФАС стала

кричать и размахивать руками. Он просил ее не скандалить, не мешать соседям, на что она не реагировала. В это время в комнату зашла соседка из комнаты ГАР и сделала ФАС замечание, поскольку у нее в комнате спал маленький ребенок. После этого ДСГи ГАР вышли из комнаты. Он написал расписку о том что обязуется вернуть <данные изъяты> рублей, хотя должен был ей <данные изъяты> рублей. ФАС потребовала его паспорт и забрала его паспорт. ФАС он пальцем даже не трогал, руками ее не хватал, не бил, головой о дверь она не ударялась. На следующий день он принес ей <данные изъяты> рублей, забрал свой паспорт, остальные <данные изъяты> рублей позже тоже отдал. С приговором мирового судьи, оправдавшим его согласен, так как ФАС оговорила его, так как она желает получить с него <данные изъяты> рублей.

Из показаний свидетеля ХОВ, данных в мировом суде следует, что около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она с ФАС пришли к Кусякову И.М. по адресу : <адрес> за деньгами, которые Кусяков И.М. ей должен за съемную квартиру, а она в свою очередь должна была отдать ей. В комнату зашла ФАС одна, затем она услышала крики и просьбу вызвать милицию. Что происходило в комнате она не видела, факт нанесения ФАС телесных повреждений Кусяковым И.М. подтвердить не может.

Из объяснений ГАР, приобщенных к материалам дела и оглашенных в судебном заседании следует, что она в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> стала свидетелем спора между Кусяковым И.М. и женщиной, которая пришла к нему с мужчиной. Женщина начала кричать на Кусякова И.М., мужчина, пришедший с ней, пытался ее вытащить, но не смог и ушел. На крики женщины она вышла и сделала замечание, так как у нее в комнате спал маленький ребенок. Женщина на замечание не реагировала, сидела на стуле, размахивала руками, кричала, а Кусяков И.М. стоял и слушал эту женщину. Она не стала связываться с этой женщиной и ушла к себе в комнату.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФАС имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные повреждения причинены тупым твердым предметом, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что оснований для изменения или отмены приговора, которым Кусяков И.М.оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 УК РФ- не имеется. Приговор постановлен на правильно установленных фактических обстоятельств дела, применен закон подлежащий применению.

Факт ссоры между ФАС и Кусяковым помимо них самих подтвердили свидетель ГАР и ХОВ. Однако факт нанесения телесных повреждений. Кусяковым ФАС они не подтвердили.

Доказательств подтверждающих виновность Кусякова И.М. в причинении легкого вреда здоровью ФАС, в нанесении побоев ФАС ни в суд первой инстанции, ни в суд второй инстанции не представлено. Телесные повреждения обнаруженные на теле ФАС не являются основанием для привлечения к ответственности Кусякова, поскольку доказательств указывающих на причинно-следственную связь между действиями подсудимого Кусякова И.М. и наступившими последствиями не имеется.

Учитывая требования ч.1 ст.5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2,. 3 ст.14 УПК РФ, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения, все сомнения в виновности

обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

В ходе судебного заседания как в суде первой инстанции, так и в суде второй инстанции не было представлено доказательств наличия в действиях Кусякова И.М. составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115,. 1 ст.116 УК РФ. В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о том,

что Кусяков И.М. подлежит оправданию в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст115, ч.1 ст.116 УК РФ. Показания ФАС противоречивы, не последовательны, не согласуются с совокупностью других доказательств. В связи с чем они не могут быть положены в основу судебного решения. Обнаруженные на теле ФАС телесные повреждения могли быть получены при других обстоятельствах.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, то есть оснований для вынесения обвинительного приговора суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы от 09.07.2012 года в отношении Кусяков И.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФАС без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья                                     А.Н.Шарафутдинова