АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 -233/2010
02 сентября 2010 года г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе судьи Яковлевой В.А., при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Антюкова ФИО2 на определение мирового судьи участка № 3 по Кировскому району г. Уфы от 11.05.2010 года,
установил:
31.08.2009 года мировой судья участка № 3 по Кировскому району г. Уфы вынес судебный приказ о взыскании с Антюкова С.Б. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» кредитной задолженности.
11.05.2010 г. Антюков С.Б. обратился к мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому району г.Уфы с заявлением об отмене судебного приказа.
11.05.2010 года мировой судья вынес определение об отказе в принятии возражений относительно исполнения судебного приказа.
15.06.2010 года Антюков С.Б. обратился с частной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование определения от 11.05.2010 года.
Определением от 01.07.2010 года ходатайство о восстановлении процессуального срока удовлетворено.
Антюков С.Б. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания взыскатель извещен 12.08.2010 года.
Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В ст. 129 ГПК РФ установлено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Установлено, что судебный приказ от 31.08.2009 года направлен должнику в этот же день, что подтверждается имеющимся в материалах дела сопроводительным письмом.
09.11.2009 года Антюков С.Б. направил мировому судье заявление, в котором указывает, что «с претензиями банка согласен, обязуюсь в ближайшее время выплатить долг по кредиту в полном объеме».
Закон предоставляет должнику десятидневный срок для подачи возражений мировому судье. Данный срок начинает течь с момента получения должником копии судебного приказа.
Поскольку Антюков С.Б. в установленный законом срок не воспользовался правом предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья обоснованно отказал Антюкову С.Б. в принятии возражений относительно исполнения судебного приказа. Суд также учитывает, что уважительных причин пропуска срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа должником не представлено, напротив в заявлении от 09.11.2009 года, то есть после вынесения судебного приказа, Антюков С.Б. соглашается с задолженностью и претензиями банка.
При этом суд отмечает, что сам судебный приказ не может быть обжалован в апелляционном порядке. Существует специальная процедура отмены судебного приказа.
Руководствуясь абз. 2 ст. 334, ст. 333 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи участка № 3 по Кировскому району г. Уфы от 11.05.2010 года об отказе в принятии возражений относительно исполнения судебного приказа оставить без изменения.
Апелляционную частную жалобу Антюкова ФИО3 на определение мирового судьи участка № 3 по Кировскому району г. Уфы от 11.05.2010 года оставить без удовлетворения.
Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.
Федеральный судья В.А. Яковлева