о защите прав потребителей



11-147\2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.07.2010 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Капустина В.И.

при секретаре Мустаевой А.Р.

при участии истца Миргаязовой О.А.

при участии ответчика ИП Розет Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции гражданское дело по иску Миргаязовой ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Розет ФИО5 о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Миргаязова ФИО7., обратилась к мировому судье иском к ИП Розет ФИО8. о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договору купли продажи от 28.08.2009 года и обязать ответчика вернуть уплаченные деньги в сумме 30 910.00 рублей, взыскать с ответчика настойку, за просрочку выполнения требований о расторжении договора купли продажи 1% от цены товара за каждый день просрочки 309, 10 рублей начиная с 27декабря 20099 года до момента вынесения решения суда. Взыскать с ответчика за неисполнение п.3.1 в соответствии с п. 4.3 договора на поставку товара под заказ 1545, 50 рублей. Взыскать понесенные расходы на обследование, лечение и приобретение лекарственных препаратов 20 506, 22 рубля, причиненный моральный вред в размере 100 000 рублей, наложить штраф в размере 50 % центы иска в доход государства.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы от 13 апреля 2010 года исковые требования Миргаязовой ФИО9, удовлетворены частично, судом постановлено:

Расторгнуть договору купли продажи, заключенный между Миргаязовой О.А. и ИП Розет ФИО11 взыскать с ИП Розетт ФИО10. в пользу Миргаязовой ФИО12 в счет возврата денежной суммы по договору купли продажи 30 910 рублей, неустойку 19 090 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., всего 53 000 рублей.

В удовлетворении остальных требований Миргаязовой О.А., отказать за необоснованностью.

Взыскать с ИП Розет ФИО13 в доход государства государственную пошлину в размере 1700 рублей.

Взыскать с ИП Розет ФИО14 за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя штраф в размере 26 500 рубелей.

Ответчик ИП Розетт ФИО15., не согласившись с решением Мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы от 13 апреля 2010 года подала не него апелляционную жалобу.

В судебном заседание суда апелляционной инстанции истец Миргаязова ФИО16 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения с ответчиком, согласно которого:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 60 000 рублей, в течении пяти дней с момента утверждения мирового соглашения.

Банковские реквизиты истца : ИНН Номер обезличен в ОАО «Альф-Банк» г. Москва, БИК Номер обезличен

2.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

3. Обои, являющиеся предметом спора, остаются у истца.

4. ответчик освобождается от уплаты 50%-ного штрафа в размере 26 500 рублей, предусмотренного ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку добровольно удовлетворяет требования истца.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Кировского районного суда г. Уфы.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны и приобщены к протоколу судебного заседания.

Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, абз. 4 ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судье судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы по гражданскому делу по иску Миргаязовой ФИО17 к Индивидуальному предпринимателю Розет ФИО18 о защите прав потребителей от 13 апреля 2010 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Миргаязовой ФИО19 и Индивидуальном предпринимателем Розет ФИО20. согласно которого:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 60 000 рублей, в течение пяти дней с момента утверждения мирового соглашения.

Банковские реквизиты истца : ИНН Номер обезличен в ОАО «Альф-Банк» г. Москва, БИК Номер обезличен.

2.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

3.Обои, являющиеся предметом спора, остаются у истца.

4.Ответчик освобождается от уплаты 50%-ного штрафа в размере 26 500 рублей, предусмотренного ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку добровольно удовлетворяет требования истца.

В случае нарушения пункта 1 настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа, в котором указать:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Розет ФИО21. в пользу Миргаязовой ФИО22 денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Миргаязовой ФИО24 к Индивидуальному предпринимателю Розет ФИО23 о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить истцу Миргаязовой ФИО25, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья В.И. Капустин