Дело №11-312/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частному представлению прокурора Кировского района г. Уфы на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 02 июля 2010 года по заявлению прокурора Кировского района г. Уфы в интересах Гареева Р. Х. к ООО Строительное управление № 8 треста «Башгражданстрой» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Уфы обратился к мировому судье с заявлением в интересах Гареева Р.Х. к ООО Строительное управление № 8 треста «Башгражданстрой» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от 02 июля 2010 года отказано в приеме заявления прокурора Кировского района г. Уфы в интересах Гареева Р.Х. к ООО Строительное управление № 8 треста «Башгражданстрой» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате.
Не согласившись с определением мирового судьи, прокурор Кировского района г. Уфы внес частное представление, в обоснование которого указал, что прокурор обратился в суд с указанным заявлением в защиту прав граждан на основании их письменных обращений о взыскании задолженности по заработной плате.
Прокурор на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Гареев Р.Х. на судебное заседание не явился, сведения о его месте жительства в материалах дела отсутствуют.
Представитель ООО Строительное управление № 8 треста «Башгражданстрой» на судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает»
Проверив доводы частного представления, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить определение мирового судьи без изменения, частное представление без удовлетворения.
Судом установлено, что прокурор Кировского района г. Уфы обратился к мировому судье с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Гареева Р.Х.
Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено также, что заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Данная норма означает, что в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.
Между тем, как видно из материалов дела, в заявлении прокурора Кировского района г. Уфы такого обоснования не содержится. Доказательства, подтверждающие невозможность предъявления заявления самим Гареевым Р.Х., прокурором не представлены.
Доводы частного представления являются необоснованными, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ какие-либо документы, подтверждающие письменное обращение Гареева Р.Х. к прокурору за защитой своих прав, суду не представлены.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о месте жительства Гареева Р.Х., в интересах которого прокурором подано заявление.
Таким образом, полномочий на предъявление заявления в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ у прокурора не имелось.
При таких обстоятельствах суд считает определение мирового судьи законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 02 июля 2010 года о возврате заявления прокурора Кировского района г. Уфы в интересах Гареева Р.Х. к ООО Строительное управление № 8 треста «Башгражданстрой» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате оставить без изменения, а частное представление прокурора Кировского района г. Уфы - без удовлетворения.
Судья Р.С. Давлетшин
Определение вступило в законную силу 14.09.2010г.