11-382/2010, Уразаев А.Н. к Страховой компании о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2010 года г.Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Яковлева В.А.,

рассмотрев поступившее в апелляционном порядке от мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ гражданское дело по иску Уразаева А.Н. к Страховой компании о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2010 года мировым судьей судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы вынесено решение по иску Уразаева А.Н. к Страховой компании о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Ответчик, не согласившись с решением, 24.08.2010 года подал апелляционную жалобу (предварительную), не соответствующую требованиям п. 4 ч. 1, ч. 4. ч. 5 ст. 322 ГПК РФ

Однако мировой судья в нарушении ст. 323 ГПК РФ не вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

При этом согласно ч. 2 ст. 323 ГПК РФ жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении.

16.09.2010 года ответчик обратился с кассационной жалобой с соблюдением ст. 321 ГПК РФ, на данный момент истек. Одновременно с жалобой ответчик подал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Однако, вопрос о соблюдении ответчиком сроков обжалования решения мировым судьей не разрешен, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока не рассмотрено.

Кроме того, ни на одной из жалоб (ни на предварительной от 24.08.2010 года, ни на жалобе от 16.09.2010 года) не имеется резолюции судьи о направлении дела в апелляционную инстанцию.

В связи с чем, передача дела в Кировский районный суд г. Уфы для рассмотрения в апелляционном порядке преждевременна.

Руководствуясь ст.ст. 321-325, 112 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ гражданское дело по иску Уразаева А.Н. к Страховой компании о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП для выполнения требований ст.ст. 112 ГПК РФ.

Федеральный судья В.А. Яковлева