Дело № 11-186/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре Е.Н. Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Алиевой Ю.А. на определение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 23.04.2010 года, которым постановлено: отказать Алиевой Ю.А. в принятии возражения относительно исполнения судебного приказа
У с т а н о в и л:
Банк обратился к мировому судье судебного участка № по Кировскому району г. Уфы, требуя вынести судебный приказ о взыскании с должника Алиевой Ю.А. суммы задолженности в размере 69165 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 991,65 рублей.
17.08.2009 г. мировым судьей рассмотрено поданное заявление, вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности.
05.11.2009 г. мировым судьей вынесено определение о рассрочке исполнения судебного приказа от 17.08.2009 г. на срок 6 месяцев.
22.04.2010 г. Алиева Ю.А. обратилась к мировому судье, представив возражения относительно исполнения судебного приказа, указав, что в судебном приказе неверно указан адрес Алиевой Ю.А., копия судебного приказа ей не высылалась, по этим основаниям просила отменить судебный приказ.
Определением мирового судьи от 23.04.2010 г. Алиевой Ю.А. отказано в принятии возражений относительно исполнения судебного приказа.
Не согласившись с вынесенным определением от 23.04.2010 г., Алиева Ю.А. обратилась с частной жалобой, указывая, что судебный приказ она не получала, ознакомилась с ним лишь тогда, когда судебный пристав-исполнитель вызвал ее для совершения исполнительских действий.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит вынесенное определение мирового судьи законным и обоснованным.
Так, в соответствии со ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ- правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Суд не может принять во внимание доводы Алиевой Ю.А. о том, что копия судебного приказа от 17.08.2009 г. ей не высылалась, так как в материалах дела (л.д.10) имеется почтовое уведомление, подтверждающее получение Алиевой Ю.А. вынесенного приказа 09.09.2009 г.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327,328,329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 23.04.2010 года об отказе в принятии возражений Алиевой Ю.А. - оставить без изменения, а частную жалобу Алиевой Ю.А.- без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.С. Шакиров
Определение вступило в законную силу 26.07.2010 г.
Судья А.С. Шакиров