11-360\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
апелляционное
25.11.2010 год г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
Председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Гайнетдиновой А.М.
Рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Салимоненко Д.А. на определение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от 09.04.2010 года о возвращении Салимоненко Д.А. апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы по гражданскому делу по иску Салимоненко А.А. к Салимоненко Д.А. о разделе жилого дома в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от 11.02.2010 года удовлетворен иск Салимоненко А.А. к Салимоненко Д.А. о разделе жилого дома в натуре.
09 апреля 2010 года Салимоненко Д.А., не согласившись с указанным выше решением мирового судьи 09.04.2010 года, подал апелляционную жалобу.
Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от 09.04.2010 года указанная выше апелляционная жалоба возвращена Салимоненко Д.А. в связи с истечение срока обжалования.
Салимонено Д.А., не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от 09.04.2010 года, подал на него частную жалобу, в которой просит отменить определение от 09.04.2010 года о возврате апелляционной жалобы.
В судебном заседании Салимоненко Д.А. и его представитель Габдуллин М.Н. частную жалобу поддержали и просили ее удовлетворить по изложенным в жалобе доводам.
Истец Салимоненко А.А. и его представитель Аюпов И.М. (доверенность от 30.01.2010 года №) просили суд в удовлетворении жалобы отказать.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, считает, что частная жалоба Салимоненко Д.А. не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В соответствии с абз. 2 п.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Как усматривается из представленных материалов, решение принято судом 11.02.2010г., апелляционная жалоба Салимоненко Д.А. на решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от 11.02.2010 года подана 09.04.2010 года, то есть по истечении срока процессуального обжалования.
В представленной апелляционной жалобе отсутствует просьба ответчика Салимоненко Д.А. о восстановлении пропущенного срока для обжалования данного решения суда.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно возвратил Салимоненко Д.А. апелляционную жалобу и оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от 09.04.2010 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от 09.04.2010 года о возврате апелляционной жалобы Салимоненко Д.А. поданной им на решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от 11.02.2010 года оставить без изменения, частную жалобу Салимоненко Д.А. без удовлетворения.
Судья Р.А. Булатова