Дело № 11-171/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.
при секретаре Морозовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой С.М. к ОАО «Банк» об оспаривании решения ОАО «Банк» об одностороннем изменении процентной ставки по кредитному договору и взыскании излишне уплаченной суммы процентов за пользование кредитом
по апелляционной жалобе Носковой С.М. на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от 09.11.2009 г., которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Носковой С.М. к ОАО «Банк» об оспаривании решения ОАО «Банк» об одностороннем изменении процентной ставки по кредитному договору и взыскании излишне уплаченной суммы процентов за пользование кредитом отказать,
УСТАНОВИЛ:
Носкова СМ. обратилась в суд с иском к ОАО Банк о признании решения об одностороннем изменении процентной ставки по кредитному договору незаконным и взыскании излишне выплаченной суммы процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, что 04.06.2007 г. между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №№, согласно которому она получила заем у банка в размере 500000 рублей под 24% годовых. Однако, в нарушение условий договора, ОАО Банк вместо 24% годовых исчислял сумму процентов в размере 27% годовых. За период с 04.06.2007 г. и по настоящее время сумма уплаченных Носковой СМ. процентов составила 233135,76 руб. по процентной ставке 27 процентов годовых, тогда как при процентной ставке 24% должна была выплатить 207231,78 руб. Также ответчик не зачел в счет погашения кредитного долга и процентов по нему внесенные истицей на счет банка в июле 2009 года денежные средства в размере 25500 рублей. Ее претензия в адрес ответчика была оставлена без ответа. Носкова СМ. просит суд признать решение ОАО Банк об одностороннем изменении процентной ставки с 24 процентов годовых до 27 процентов годовых по кредитному договору №5075/006562/07 от 04.06.2007 года, заключенному между ней и ответчиком, незаконным. Взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму процентов за пользование кредитом в размере 25903,98 руб., неосновательное обогащение в размере 25500 руб., возврат госпошлины в размере 1642,12 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 09.11.2009 г. вынесено вышеприведенное решение.
Не согласившись с вынесенным решением, Носкова С.М. в апелляционной жалобе просит отменить решение мирового судьи, указывая, что не была извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
В судебное заседание Носкова С.М. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ОАО Банк Ахметшина З.Р., действующая по доверенности от 17.07.2010 г., просила решение мирового судьи оставить в силе, указав, что в судебном заседании от имени истца выступал ее представитель.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, апелляционной жалобы, суд считает решение мирового судьи подлежащим отмене с направлением дела мировому судье на новое рассмотрение.
Согласно ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении гражданского дела мировым судьей 09.11.2009 г., истец не присутствовал. Сведения о надлежащем извещении истца в материалах дела отсутствуют. Участие в судебном заседании представителя истца не является основанием надлежащего извещения истца.
При новом рассмотрении дела мировому судье, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ необходимо принять меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Решение Мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от 09 ноября 2009 г. отменить.
Гражданское дело по иску Носковой С.М. к ОАО «Банк» об оспаривании решения ОАО «Банк» об одностороннем изменении процентной ставки по кредитному договору и взыскании излишне уплаченной суммы процентов за пользование кредитом направить Мировому судье судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы на новое рассмотрение.
Судья : Шакиров А.С.
Решение вступило в законную силу 04.08.2010 г.
Судья : Шакиров А.С.