11-114/11, Банк к Абдулханановой Р.Р.,с частной жалобой Абдулханановой Р.Р. на определение



№11-114\2011

Определение

(апелляционное)

22 апреля 2011год г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Р.А. Булатова рассмотрев материалы гражданского дела по иску ЗАО банка к Абдулханановой Р.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты> с частной жалобой Абдулханановой Р.Р. на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировском району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока подачи надзорной жалобы,

УСТАНОВИЛ

ЗАО Банк обратилось в суд с иском к Абдуханановой Р.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты>

Реш ением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка к Абдулханановой Р.Р. удовлетворены частично.

Ответчик Абдулхананова Р.Р. не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 9 от ДД.ММ.ГГГГ подала на него апелляционную жалобу.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Абдулханановой Р.Р. без удовлетворения.

Ответчик Абдулхананова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение Мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Абдулханановой Р.Р. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы.

На определение Мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Абдулханановой Р.Р. подана частная жалоба.

Согласно материалов дела определение от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей в судебном заседании.

Согласно ст. 225 ГПК РФ в определении суда должны быть указаны: наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания.

Однако в водной части определение Мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ секретарь судебного заседания не указан.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Банка к Абдулханановой Р.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты>, с частной жалобой Абдулханановой Р.Р. на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировском району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока подачи надзорной жалобы, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225, 334 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ЗАО Банка к Абдулханановой Р.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты>», с частной жалобой Абдулханановой Р.Р. на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировском району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока подачи надзорной жалобы, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для устранения препятствий рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Булатова