Дело №11-36/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре Давлетшине А.Т.,

при участии представителя истца МУП УЖХ г.Уфы Саломасовой О.Г., ответчика Насибуллиной В.Г., Насибуллиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Насибуллиной В.Г. на решение мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г.Уфы от 22 декабря 2010г. по иску МУП Управления жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Насибуллиной В.Г., Чирковой А.А., Насибуллину Р.А., Насибуллиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УЖХ г.Уфы) обратилось к мировому судье с иском к Насибуллиной В.Г., Чирковой А.А., Насибуллину Р.А., Насибуллиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

По данному делу мировым судьей 22.12.2010г. вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке взысканы сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 38423,71 руб., пени в размере 4879,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1499,08 руб., всего 44801,83 руб.

Не согласившись с данным решением, ответчиком Насибуллиной В.Г. представлена апелляционная жалоба, в которой она просит суд отменить решение, указывая на то, что решение мирового судьи является незаконным, указывая на то, что представителем ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы при составлении расчета были допущены ошибки. Также, при вынесении решения судом не были учтены квитанции об оплате ею жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца МУП УЖХ г.Уфы Саломасова О.Г., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражений против апелляционной жалобы Насибуллиной В.Г. не высказала, не возражала против взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг только с ответчика Насибуллина Р.А. При этом представитель истца отказалась от исковых требований в части предъявленной к ответчикам Насибуллиной В.Г., Чирковой А.А., Насибуллиной Е.А., указывая на то, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг возникла в связи с неисполнением обязательств по оплате ЖКУ Насибуллиным Р.А.

Ответчики Насибуллина В.Г., Насибуллина Е.А. требования, изложенные в апелляционной жалобе поддержали, просили их удовлетворить, решение мирового судьи отменить.

Ответчик Чиркова А.А. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Насибуллин Р.А. в судебные заседания не являлся, место его жительства суду не известно, был извещен по последнему известному месту жительства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Насибуллину Р.А. был назначен адвокат Кировского районного филиала БРКА.

Представитель ответчика Насибуллина Р.А. –адвокат Кировского районного филиала БРКА также в судебное заседание не явился, причины суду не известны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы Насибуллина В.Г., Чиркова А.А., Насибуллин Р.А., Насибуллина Е.А., что подтверждается справкой о регистрации ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы.

Также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному жилому помещению имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по тарифам, установленным постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам от 16.12.2009 г. № 500 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Башкирэнерго» потребителям Республики Башкортостан в 2010 году». Постановлением Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от 26.11.2009г. № 5850 «Об утверждении тарифов на услуги, оказываемые Муниципальным унитарным предприятием «Уфаводоканал», Постановлением Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от 26.11.2009г. № 5828 «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением», Постановлением Главы Администрации городского округа город Уфа РБ от 26.11.2009 г. № 5851 «Об установлении стоимости услуги по техническому обслуживанию замочно-переговорпых устройств, оказываемой МУП «Специализированное пуско-наладочное управление» городского округа город Уфа Республики Башкортостан», постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам от 26.11.2009 г. № 431 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую гарантирующим поставщиком ОАО «Башкирэнерго» населению на розничном рынке Республики Башкортостан в 2010 году».

По состоянию на 01.11.2010г. сумма задолженности составила 38423,71руб., что подтверждается карточкой лицевого счета, историей начислений и платежей. Указанная задолженность как пояснила в судебном заседании представитель истца МУП УЖХ г.Уфы, возникла в связи с неисполнением обязательств по оплате ЖКУ ответчиком Насибуллиным Р.А.

В ходе судебного разбирательства представитель истца МУП УЖХ г.Уфы отказался от исковых требований, предъявленных к ответчикам Насибуллиной В.Г., Чирковой А.А., Насибуллиной Е.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом отказ от части иска принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное и на основании ст.328 ГПК РФ суд считает необходимым решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, которым исковые требования МУП «Управление жилищного хозяйства г.Уфы» к Насибуллину Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.328, 330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г.Уфы по иску МУП Управления жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Насибуллиной В.Г., Чирковой А..А, Насибуллину Р.А., Насибуллиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменить и вынести новое решение которым:

Исковые требования МУП Управления жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Насибуллину Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Насибуллина Р.А. в пользу МУП Управления жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38423,71 руб., пени в размере 4879,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1499,08 руб., всего 44801,83 руб.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Г.Р.Фархутдинова