11-220\11, Банк на опр.



Дело № 11-220/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

20 сентября 2011 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Капустина В.И.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

с участием представителя заявителя Банка - Муратова Д.Р., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Банка (ОАО) на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ заявление Стародубова В.Ю. об отсрочке исполнения судебного приказа удовлетворено. Суд отсрочил исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Стародубова В.Ю. в пользу Банка (ОАО) в лице операционного офиса г. Уфа филиала в <адрес>, задолженности по кредитному договору в размере 59386,45 руб. и возврата государственной пошлины в размере 990,80 руб. сроком на 12 месяцев.

Не согласившись с таким определением мирового судьи, Банк (ОАО) обратился в Кировский районный суд г. Уфы с частной жалобой, указывая, что оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного приказа не имелось.

В судебном заседании представитель Банка (ОАО) – Муратов Д.Р. поддержал жалобу и просил отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Заинтересованное лицо – Стародубов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, об уважительности неявки не сообщал. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив представленные материалы, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Мировой судья судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы удовлетворяя заявление Стародубова В.Ю. о предоставлении отсрочки исполнения судебного приказа на 12 месяцев сослался на ст. 434 ГПК РФ, при этом, не указав, по какой причине он предоставил Стародубову В.Ю. отсрочку. В материалах дела не имеется доказательств свидетельствующих о необходимости представления отсрочки исполнения судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ незаконно и необоснованно, и поэтому подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заявление Стародубова В.Ю. об отсрочке исполнения судебного приказа удовлетворено и предоставлена ему отсрочка исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Стародубова В.Ю. в пользу банка (ОАО) в лице операционного офиса г. Уфа филиала в <адрес>, задолженности по кредитному договору в размере 59386,45 руб. и возврата государственной пошлины в размере 990,80 руб. сроком на 12 месяцев, отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья В.И. Капустин