11-251/11 частная жалоба ООО на определение мирового судьи



11-251/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (апелляционное)

22 сентября 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Гайсиной Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО на определение мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы Ш.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ООО к С.Р. о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы Ш.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ООО к С.Р. о возмещении убытков.

Согласно ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Истцом в исковом заявлении и в частной жалобе адрес места нахождения указан: <адрес>. По данному адресу в адрес истца судом были направлены судебные повестки о вызове на судебные заседания, однако конверты с извещениями вернулись в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО14 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ООО не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился на судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения жалобы по существу.

На основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ООО на определение мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы Ш.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ООО к С.Р. о возмещении убытков оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд истца.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов