Дело № 11-317//2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием представителя заявителя ООО «ХКФ Банк» - Юрьева А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя истца Мустаева Р.Р. – Реброва А.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от 06 сентября 2011 г., вынесенного по гражданскому делу по исковому заявлению Мустаева Р.Р. к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от 06.09.2011 г. иск Мустаева Р.Р. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворен частично. Суд признал пункт кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком об оплате страховой премии недействительным. Применил последствия недействительности ничтожных условий: взыскал в пользу Мустаева Р.Р. с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» незаконно полученную страховую премию за страхование от несчастных случаев и болезней в размере 14 137 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 руб., расходы по оплате консультационных услуг в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 700 руб. Взыскал с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в доход государства в размере 765,48 руб.
Не согласившись с таким решением мирового судьи ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с апелляционной жалобой в которой ставится вопрос об отмене решения и принятия нового решения об отказе в иске. В обоснование жалобы указано на то, что при заключении кредитного договора заемщик сам сделал выбор в пользу заключения договора страхования от несчастных случаев и болезней за счет средств, предоставленных банком за счет кредита. Банк не обязывал заемщика заключать договор страхования, это было его добровольное волеизъявление. Заемщик путем проставления подписи в соответствующей графе сам дал согласие на заключение договора добровольного страхования. В заявлении на страхование также дополнительно указано, что заемщик проинформирован о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на решение ООО «ХКФ Банк» решения о предоставлении кредита.
Кроме того, мировым судьей нарушены права заинтересованного лица – страховой компании, т.к. они привлечены к участию в деле не были.
В судебном заседании представитель ООО «ХКФ Банк» Юрьев А.А. жалобу поддержал в полном объеме и в обоснование привел доводы, изложенные в ней.
Представитель Мустаева Р.Р. – Ребров А.В. с доводами жалобы не согласился, просит оставить решение мирового судьи без изменения. А жалобу без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит решение суда законным и обоснованным, а жалоба не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;
изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Как установлено судом, действительно ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Мустаевым Р.Р. был заключен кредитный договор № на приобретение товара, по условиям договора размер кредита составляет 99 137 руб., из них сумма кредита на товар составляет 85 000 руб., страховой взнос на личное страхование составляет 14 137 руб., количество процентных периодов – 36, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 39,90 % годовых, полная стоимость кредита 48,95 % годовых.
Из указанного договора видно, что Мустаев Р.Р. поставил свою подпись в поле №, что означает, что между сторонами заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета, при этом заемщику предоставлена полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, а также информация о дополнительных расходах, заемщик согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять, ему разъяснены условия программ индивидуального и коллективного страхования у соответствующего страховщика (п. 5 разд. V Условий Договора), заемщик предоставляет банку право в целях соответствующего договора страхования передавать страховщику информацию по договору, включая персональные данные заемщика… Заемщик просит списывать все средства, поступившие на Счет не в качестве выданных Банком кредитов, в счет исполнения обязательств в соответствии с условиями Договора в пользу Банка или его правопреемников.
Мустаев Р.Р. застрахован от несчастных случаев и болезней в ООО «<данные изъяты>», при условии оплаты страхователем страховой премии в размере 14 137 руб. единовременно путем безналичного перечисления. Страховая сумма составляет 93 500 руб. Срок страхования установлен 1 080 дней (страховой полис КН0 №). Кроме того, согласно Особым Условиям Договора Страхования: «в случае отказа Страхователя от настоящего Договора страховая премия не возвращается Страхователю».
Согласно предоставленного и заверенного ООО «ХКФ Банк» движения по счету, открытого на имя Мустаева Р.Р., усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит на сумму 85 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ перечислено 14 137 руб. на транзитный счет партнера по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч. 2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Часть 1 данной статьи предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
На основании ч. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложено на гражданина по закону.
Судом установлено, что в тексте договора о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредитором заранее оговорено условие о страховании жизни и здоровья к конкретной страховой компании, тем самым банк обязал заемщика принять данные условия.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья правомерно на основании норм действующего законодательства признал пункты кредитного договора об оплате страховой премии недействительными и взыскал в пользу истца сумму страховой премии.
Также, мировой судья, правильно, с учетом требований разумности и справедливости, определил размер компенсации морального вреда на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», правильно определил размер расходов за оказание консультативных услуг, услуг представителя, расходов по оплате услуг нотариуса, а также в порядке ст. 103 ГПК РФ законно взыскал с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в доход государства.
Доводы же апелляционной жалобы суд считает необоснованными, т.к. они сводятся к переоценке доказательств и выводов суда, направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы от 06.09.2011 г. суд не усматривает, поскольку нарушений норм материального и процессуального права при вынесении судебного постановления им не допущено, в связи с чем, отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы в виду ее необоснованности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 сентября 2011 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья В.И. Капустин