АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июня 2012 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Михадюк Е.Н. при секретаре Фархутдиновой А.Г. с участием представителя ответчика Шамсутдиновой З.З., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Денисова В.П. – Галеевой Д.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Денисова В.П к ЗАО АКБ «Абсолют Банк» о защите прав потребителей у с т а н о в и л: Денисов В.П. обратился к мировому судье с иском к ЗАО АКБ «Абсолют Банк» о защите прав потребителей, указывая в обоснование иска следующее. Между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о выдаче потребительского кредита. В погашение общей суммы задолженности по договору входила, также комиссия за предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, приобретение услуги по кредитованию было обусловлено приобретением услуги – комиссии за получение кредита наличными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. В этой связи истец просит признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключено между истцом и ответчиком, в части, согласно которой на заемщика возлагается обязанность оплачивать комиссию за получение кредита и применить последствия недействительности данной части договора; взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей – комиссия за получение кредита; взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по обращению к юристу в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги нотариуса в размере <данные изъяты> копеек, взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: в удовлетворении исковых требований Денисова В.П. к ЗАО АКБ «Абсолют Банк» о защите прав потребителей отказать. Не соглашаясь с решением мирового судьи, представитель истца Денисова В.П., Галеева Д.Г. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное решение, ссылаясь на то, что этим решением нарушены нормы процессуального и материального права. Представитель ответчика ЗАО АКБ «Абсолют Банк» по доверенности Шамсутдинова З.З. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась и пояснила, что заемщик добровольно собственноручно подписал кредитный договор, что является подтверждением осведомленности об условиях, согласии с ним и принятии на себя обязанности их исполнения, также пояснила, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, единовременная комиссия выплачена ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по кредиту закрыты ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть истцом пропущен срок исковой давности. Просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебное заседание истец Денисов В.П. не явился, судебная повестка вернулась с надписью «истек срок хранения», его представитель по доверенности Галеева Д.Г. в ходатайстве просит дело рассмотреть без ее участия и участия истца из – за невозможности обеспечить явку. Суд в силу ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать, а решение мирового судьи оставить без изменения по следующим основаниям: В соответствии части 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года, течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Денисовым В.П. и ЗАО АКБ «Абсолют Банк» был заключен кредитный договор № о выдаче потребительского кредита. Согласно материалам гражданского дела кредитный договор № был заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности по предъявленным истцом требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. На условия предоставления кредита Денисов В.П. был согласен, факт подписания кредитного договора истцом не оспаривался, из чего следует, что ему было известно о порядке получения кредитных средств, с учетом оплаты комиссии. В силу пункта 2.1.5 кредитного договора истец подтвердил письменно, что на момент заключения данной сделки он не находился под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств. Согласно пункта 10.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ по взаимному соглашению сторон в договор в любое время могут быть внесены изменения (дополнения), становящиеся его неотъемлемой частью с момента их подписания сторонами Согласно ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Истец Денисов В.П. не обращался к ответчику ЗАО АКБ «Абсолют Банк» с заявлением о расторжении договора за предоставление кредита. Напротив, договор с приложением истцом подписан, что указывает на согласие с его стороны с указанными в них условиями. Доказательств неисполнения договора со стороны ответчика в части предоставления кредита истцом не представлено, поэтому ответчик не может отвечать по требованиям истца Денисова В.П. о расторжении договора и возмещении расходов. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку кредитный договор № был заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд за защитой своих прав ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья обоснованно сделал вывод, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть истцом пропущен срок исковой давности. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 327, п.1 ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: Решение мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Денисова В.П к ЗАО АКБ «Абсолют Банк» о защите прав потребителей оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Денисова В.П. – Галеевой Д.Г. – без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий судья Е.Н. Михадюк