Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, в составе:
председательствующего судьи: Г.К. Зайнуллиной,
при секретаре Тагировой Д.А.
с участием представителя истца Ермолаева В.В. (по доверенности №4027 от 24.02.2009 года)
представителя ответчика Шайхметова Р.Н. (по доверенности №6497 от 18.12.2009 года)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимбекова Роберта Ибрагимовича к Гильманову Марату Резаловичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Алимбеков Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к Гильманову М.Р. о взыскании долга по договору займа, указав о том, что Алимбеков Р.И. передал Гильманову М.Р. сумму в размере 300 000 рублей, в счет оформления документов по земельному участку в жилом комплексе «Нагаево», что подтверждается распиской от 10.09.2008 года, в которой указано о том, что сумму долга ответчик обязался вернуть по первому требованию, либо рассмотреть другую форму расчета по согласованию с Алимбековым Р.И. До настоящего момента Гильманов М.Р. свои обязательства по оформлению земельного участка в жилом комплексе «Нагаево» на имя истца не оформил. На неоднократные требования вернуть денежные средства Гильманов М.Р. отвечает отказом. Алимбеков Р.И. просит суд взыскать с Гильманова М.Р. в его пользу сумму основного долга в размере 300 000 рублей; проценты в размере 54 000 рублей; за юридические услуги сумму в размере 15 000 рублей; государственную пошлину в размере 8 890 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ермолаев В.В. требования иска поддержал, по указанным в нем доводам, просил суд удовлетворить.
Представитель ответчика Шайхметов Р.Н. требования иска признал в части взыскания с ответчика Гильманова М.Р. суммы основного долга, в остальной части иска Алимбекова Р.И. просил суд отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Алимбекова Р.И. о взыскании долга по договору займа, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Требование о взыскании суммы долга обосновывается распиской от 10.09.2008 года, в которой указано о том, что сумму долга ответчик обязался вернуть по первому требованию, либо рассмотреть другую форму расчета по согласованию с Алимбековым Р.И. л.д. 7).
Суд приходит к выводу о том, что заявленное требование Алимбекова Р.И. о взыскании в его пользу с Гильманова М.Р. денежной суммы в размере 300 000 рублей по договору займа, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судом удовлетворяется требование иска о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 года по 31.03.2010 года в размере 15, 312, 50 рублей. Расчет взыскиваемых процентов представителем ответчика не оспаривается.
Указанная сумма процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм подлежит взысканию на основании ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд удовлетворяет требование Алимбекова Р.И. о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате услуг представителя снизив взыскиваема сумму до 7 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с Гильманова М.Р. подлежит взысканию в пользу Алимбекова Р.И. сумма государственной пошлины в размере 6 503 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гильманова Марата Резаловича в пользу Алимбекова Роберта Ибрагимовича сумму основного долга в размере 300 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 312, 50 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей; сумму госпошлины в размере 6 503 рублей, всего: 328 815 (триста двадцать восемь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей, 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина