2-2548/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Тагировой Д.А.,
с участием представителя истца Минибаева Д.А. по доверенности № 1838 от 06.04.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрашитова Ярослава Фанилевича к Ахметову Эльдару Ришатовичу о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Абдрашитов Я.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Ахметову Э.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, указав о том, что 16.03.2010 года Ахметов Э.Р. взял у истца в долг денежные средства в размере 163 000 рублей, что подтверждается распиской, со сроком возврата денежных средств в следующие сроки: 100 000 руб. в срок до 23.03.2010 г. и 63 000 руб. в срок до 07.04.2010 г. Однако, исполнение обязательств по возврату суммы займа со стороны ответчика не произведено до настоящего времени. Абдрашитов Я.Ф. просит суд взыскать с Ахметова Э.Р. в его пользу денежные средства в сумме 163 000 рублей по договору займа; 7 500 рублей проценты; 10 000 рублей расходы на оплату услуг представителя; 350 руб. расходы на нотариальное оформление доверенности; 4 610 рублей сумму госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Минибаев Д.А. требования иска поддержал по указанным в нем доводам, просил суд удовлетворить, суду пояснил о том, что ответчик взял деньги в долг, в указанный срок не вернул.
Ответчик Ахметов Э.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Абдрашитова Я.Ф. к Ахметову Э.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Требование о взыскании суммы долга обосновывается распиской от 16.03.2010 года, представленной суду в качестве доказательства факта получения ответчиком денежных средств от истца в размере 163 000 рублей, со сроком возврата в следующие сроки: 100 000 руб. в срок до 23.03.2010 г. и 63 000 руб. в срок до 07.04.2010 г.
Суд приходит к выводу о том, что заявленное требование Абдрашитова Я.Ф. о взыскании в его пользу с Ахметова Э.Р. денежной суммы в размере 163 000 рублей по договору займа; процентов за пользование денежными средствами в течение срока договора в размере 7500 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению. Указанная сумма процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм подлежит взысканию на основании ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд удовлетворяет требование Абдрашитова Я.Ф. о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате услуг представителя, снизив взыскиваемую сумму до 7 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Ахметова Э.Р. подлежит взысканию в пользу Абдрашитова Я.Ф. сумма расходов на нотариальное оформление доверенности в размере 350 руб., сумма государственной пошлины в размере 4610 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ахметова Эльдара Ришатовича в пользу Абдрашитова Ярослава Фанилевича денежную сумму в размере 163 000 рублей по договору займа; проценты за пользование денежными средствами в размере 7500 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей; сумму расходов на нотариальное оформление доверенности в размере 350 руб. сумму госпошлины в размере 4610 рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию составляет 182 460 (сто восемьдесят две тысячи четыреста шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Решение вступило в законную силу 08.06.2010 г.