2-3754/09
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2009 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Тагировой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагимова Мухарама Вагизовича, Нагимовой Фанисы Рашитовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Нагимову Эльвину Мухарамовну, Нагимова Эмиля Мухарамовича, Нагимова Даниила Мухарамовича к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Нагимов М.М., Нагимова Ф.Р., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Нагимову Э.М., Нагимова Э.М., Нагимова Д.М. обратились в суд к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности в порядке приватизации. Требования иска обосновывают тем, что семья Нагимовых проживает и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ..., площадью 33,3 кв.м. с 2003 года на основании служебного ордера № 525. Приобращении в КУМС Администрации городского округа г. Уфа РБ им получены ответы о том, что объект недвижимого имущества по адресу: ... в реестре муниципального имущества городского округа г. Уфа не значится, в результате, они не имеют возможности реализовать предоставленное им законом и Конституцией право на приобретение в собственность занимаемого им жилого помещения в порядке приватизации. Просят признать за ними право долевой собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании Нагимов М.М., Нагимова Ф.Р., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Нагимову Э.М., Нагимова Э.М., Нагимова Д.М. требования поддержали в полном объеме по указанным исковом заявлении доводам и просили их требования удовлетворить.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые Нагимовых подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения.
Согласно Федеральному закону от 29.12.2004 года № 189-ФЗ (в редакции ФЗ от 30.06.2006 года № 93-ФЗ) приватизация гражданами РФ государственного и муниципального жилищного фонда не предусматривается с марта 2010 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.
Судом установлено, что Нагимов М.В., Нагимова Ф.Р. и их дети Нагимова Э.М., Нагимов Э.М., Нагимов Д.М. зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: ... площадью 33,3 кв.м. с 2003 года на основании договора социального найма № 18 от 03.02.2009 года, заключенного на основании решения о предоставлении жилого помещения от 23.04.2003 года № 525 л.д. 6-7).
Из справки ТСЖ «ТРИО» № 063 от 05.06.2009 года видно, что истцы зарегистрированы по указанному адресу л.д. 8). Согласно копии лицевого счета № 268 Нагимов В.М. по указанному адресу на 08.06.2009 года задолженности не имеет л.д. 9).
Согласно технического формуляра, кадастрового паспорта, жилое помещение по указанному адресу имеет следующие технические характеристики: квартира № 68 расположена на 15 этаже 16-этажного дома, имеет инвентарный номер 346779, общую площадь жилого помещения 114 кв.м., в том числе жилую площадь 69,8 кв.м., жилое помещение состоит из комнат 6,7, общей площадью 33,3 кв.м., в том числе жилой площади 33,3 кв.м. л.д. 9-12).
Из письма КУМС Администрации городского округа город Уфа № Н-1351 от 11.03.2009 года, № Н-2398 от 28.04.2009 года видно, что дом № 16/2, расположенный по адресу: ..., в реестре муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан не значится, в связи с чем, приватизация занимаемого истцами жилого помещения невозможна л.д. 13-14).
Из материалов дела видно, что право приватизации истцы не использовали л.д. 15-22).
В соответствии со ст. 8 Закона о приватизации В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов и признать за ними право долевой собственности на комнаты ... в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Нагимовым Мухарамом Вагизовичем, Нагимовой Фанисой Рашитовной, Нагимовой Эльвиной Мухарамовной, Нагимовым Эмилем Мухарамовичем, Нагимовым Даниилом Мухарамовичем право долевой собственности на комнаты ... по одной пятой доле в праве собственности каждому.
Право долевой собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
Выписку из решения суда направить в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу.