Дело № 2-3329/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Капустина ВИ,
при секретаре Мустаевой АР
с участием представителя истца Хайрутдиновой И.Ф.,
представителя ООО «Генпроект» Макаровой ЯВ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еприкян Цовинар Богдасаровны к ОСАО «Ресо-Гарантия», ООО «Генпроект» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Еприкян ЦБ обратилась в суд с иском в котором указывала, что 31 декабря 2009г. на перекрестке улиц Пр. Октября и Округа Галле г. Уфы РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен, под управлением Еприкян Б А, собственником которого является она и автомобилем, Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен, под управлением Байдина О А, собственником-лизингодателем которого является ООО «Каркаде», лизингополучателем является ООО «Генпроект», и автомобиля Номер обезличен государственный номер Номер обезличен под управлением ФИО6, собственником которого является Зайнуллин А В. Виновным в данном ДТП признан водитель Байдин О А, Гражданская ответственность Байдина О А застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», куда истица Еприкян Ц.Б. обратилась с письменным заявлением. Согласно Акту о страховом случае АТ 1972764 ОСАО «Ресо-Гарантия» истице было выплачено страховое возмещение в размере 25 481 рубль 75 копеек.
Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения она обратилась к независимому эксперт-оценщику ИП ФИО3 Согласно Отчету Номер обезличен.4 от 21 апреля 2010г. стоимость восстановительного ремонта а/м Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен с учетом износа составляет 124 028 рублей 02 копейки. В связи с тем, что страховая компания отказала ей в выплате, Еприкян Ц.Б. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» и ООО «Генпроект» о взыскании со страховщика суммы страхового возмещения в пределах страхового лимита 120 000 рублей, и с ООО «Генпроект» оставшейся суммы ущерба в размере 4 028 рубля 02 копейки, 1750 рублей 00 копеек стоимость оплаты отчета об определении стоимости восстановительного ремонта, 965 рублей по оплате стоимости деффектовки автомобиля.
В судебном заседании представитель истицы Хайрутдинова И.Ф., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Генпроек», действующая по доверенности, исковые требования Еприкян Ц.Б. о взыскании материального ущерба в размере 6 743 руб. 02 копейки признала.
Поскольку признание представителем ответчика ООО «Генпроект» иска было добровольным и не нарушает чьих либо прав и законных интересов, и ясны последствия признания иска, то судом признание иска ООО «Генпроект» было принято.
Ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и месте рассмотрения дела при этом ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало, в связи с чем, в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.
Третьи лица Байдин О А, ООО «Каркаде», Зайнуллин Альберт Венирович в судебное заседание так же не явились, причины неявки в суд не сообщили, были извещены надлежащим образом, в связи с этим суд так же считает возможным в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствии.
Суд выслушав стороны исследовав материалы дела считает, что исковые требования Ерпикян БА подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям, как было установлено, судом 31 декабря 2009 г. на перекрестке ул. Проспект Октября и Округа Галле г. Уфы РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен, под управлением Еприкян Богдасара Андраниковича, собственником которого является Еприкян Цовинар Богдасаровна, Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен под управлением Байдина Олега Анатольевича, собственником-лизингодателем которого является ООО «Каркаде», лизингополучателем является ООО «Генпроект», и автомобиля Номер обезличен государственный номер Номер обезличен под управлением ФИО6, собственником которого является Зайнуллин Альберт Венирович. Постановлением по делу об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от 31 декабря 2009г была установлена вина в данном ДТП водителя Байдина Олега Анатольевича, который нарушил п.п.9.10 ПДД РФ, на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей.
Поскольку гражданская ответственность Байдина О А застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», то Еприкян Ц.Б. обратилась с письменным заявлением о выплате причиненного ущерба. Согласно Акту о страховом случае АТ 1972764 ОСАО «Ресо-Гарантия» признав случай страховым истице было выплачено страховое возмещение в размере 25 481 рубль 75 копеек.
Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения она обратилась к независимому эксперт-оценщику ИП ФИО3
Как видно из представленного Отчета Номер обезличен.4 от 21.04.2010г. об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен стоимость материального ущерба с учетом износа транспортного средства составляет 124 028 рублей 02 копейки. За составление заключения уплачено 1 750 рублей.
Данные отчеты, являются экспертной оценкой, которые произведены специальным уполномоченным лицом, имеющим на то лицензию, профессионально занимающимся оценкой. В нем подробно указаны механические повреждения на автомашине, так же имеется перечень скрытых повреждений, отражены нормы часы на восстановительный ремонт, на лакокрасочные покрытия, при этом эти обстоятельства не оспорен ответчиком. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в Отчете Номер обезличен.4 от 21.04.2010г. об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, выполненного ИП ФИО3 касающихся стоимости восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен суда не имеется.
Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо, или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу, между страховым возмещением и фактическим реальным ущербом.
ФИО8 установлено, что размер материального ущерба причиненного истцу вследствие повреждения автомобиля составляет 124 028 рублей 02 копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось, до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Со страховщика ОСАО «Ресо-гарантия» подлежит взысканию сумма не довыплаченного страхового возмещения в размере 94 518 рублей 25 копеек (120 000 – 25 481,75 = 94 518 руб. 25 копеек)
ООО «Генпроект» признал иск о взыскании с него суммы ущерба в размере 6 743 руб. 02 копейки.
При определении размера взыскания по судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся
расходы истца на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей,
расходы на оплату госпошлины на рассмотрения иска в суде в размере 3 225 рублей 23 копейки,
расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 350 рублей представитель истца просила взыскать с ответчиков солидарно.
Данные расходы подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины, Договором на оказание юридических услуг по представлению интересов Заказчика в суде, квитанцией к приходно-кассовому ордеру №102 от 10 мая 2010г. подтверждающее оплату юридических услуг, а потому эти расходы, в силу ст.ст. 94,96,100 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу.
Что касается расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, то с учетом сложности дела, с учетом всех обстоятельств исходя из разумности они подлежат уменьшению до 6 000 р.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Еприкян Цовинар Богдасаровны удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Ганрантия» в пользу Еприкян Цовинар Богдасаровны страховое возмещение в размере 94 518 рублей 25 копеек,
расходы по оплате госпошлины в размере 1 612 рублей 21 копейка,
расходы по оплате услуг представителя в размере 5 500 рублей,
расходы по оплате нотариальных услуг в размере 350 рублей 00 копеек.
Всего 101980 (сто одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 46 копеек.
Взыскать с ООО «Генпроект» в пользу Еприкян Цовинар Богдасаровны материальный ущерб в размере 6 743 рубля 02 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1612 рублей 21 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей.
Всего 8855 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 23 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней
Судья В.И.Капустин
Решение не вступило в законную силу
16 июля 2010 год