2-1490/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Г.К. Зайнуллиной
при секретаре Тагировой Д.А.
с участием представителя истца Хасанова Р.Ф. (по доверенности № 9057 от 03.12.2009 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизова Марата Мугтабаровича к Хисамитовой Резеде Хамитовне, Галлямову Айдару Хамитовичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Хафизов М.М. обратился в суд с иском к Хисамитовой Р.Х., Галлямову А.Х. о взыскании долга по договору займа указав, что согласно долговой расписке от 16.10.2009 года ответчик Галлямов А.Х. получил от истца в долг 460 000 рублей с условием их возврата до 16.11.2009 г., в установленный срок ответчик деньги не вернул. По договору поручительства от 30.10.2009 г. Хисаматова Р.Х. обязалась солидарно отвечать перед истцом за исполнение Галлямовым А.Х. всех обязательств по договору денежного займа. Дополнительно, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по договору поручительства, Хисаматова Р.Х. предоставила истцу в залог транспортное средство, легковой автомобиль TOYOTA RAV4, идентификационный номер (VIN) JTEHH20V406101327, 2003 года выпуска, двигатель № 1AZ, 1300179, кузов № JTEHH20V406101327, цвет кузова черный, паспорт транспортного средства 77 ТМ 158942 выдан 17.12.2003 г., свидетельство о регистрации транспортного средства 02 НВ № 186146, рег. знак Т 428 НС 02, дата регистрации 13.01.2004 г. МРЭО при УГИБДД МВД РБ.
Хафизов М.М. просит суд взыскать солидарно с Галлямова А.Х., Хисамитовой Р.Х. сумму долга в размере 460 000 руб., государственную пошлину – 7 800 руб., всего на сумму 467 800 руб.
В судебном заседании представитель истца Хасанов Р.Ф. требования иска поддержал по указанным в нем доводам, просил суд их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причине неявки суд не известили.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что согласно долговой расписке от 16.10.2009 года ответчик Галлямов А.Х. получил от истца в долг 460 000 рублей с условием их возврата до 16.11.2009 г., в установленный срок ответчик деньги не вернул. По договору поручительства от 30.10.2009 г. Хисаматова Р.Х. обязалась солидарно отвечать перед истцом за исполнение Галлямовым А.Х. всех обязательств по договору денежного займа. Дополнительно, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по договору поручительства, Хисаматова Р.Х. предоставила истцу в залог транспортное средство, легковой автомобиль TOYOTA RAV4, идентификационный номер (VIN) JTEHH20V406101327, 2003 года выпуска, двигатель № 1AZ, 1300179, кузов № JTEHH20V406101327, цвет кузова черный, паспорт транспортного средства 77 ТМ 158942 выдан 17.12.2003 г., свидетельство о регистрации транспортного средства 02 НВ № 186146, рег. знак Т 428 НС 02, дата регистрации 13.01.2004 г. МРЭО при УГИБДД МВД РБ.
Долговая расписка от 30.10.2009 года, представленная в суд, является документом подтверждающим заключение договора займа. В долговой расписке установлен срок возврата займа до 16.11.2009 г.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчики Хисамитова Р.Х., Галлямов А.Х. не исполняют обязательства перед истцом по возврату денежных средств полученных по расписке.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства от 30.10.2009 г., по условиям которого Хисаматова Р.Х. передает в залог Хафизову М.М. автомобиль марки, модель TOYOTA RAV4, идентификационный номер (VIN) JTEHH20V406101327, 2003 года выпуска, двигатель № 1AZ, 1300179, кузов № JTEHH20V406101327, цвет кузова черный, паспорт транспортного средства 77 ТМ 158942 выдан 17.12.2003 г., свидетельство о регистрации транспортного средства 02 НВ № 186146, рег. знак Т 428 НС 02, дата регистрации 13.01.2004 г. МРЭО при УГИБДД МВД РБ., оцененное сторонами в размере 460 000 руб.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Галлямовой А.Х., Хисамитовой Р.Х. в пользу Хафизова М.М. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 7800 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Галлямова Айдара Хамитовича, Хисамитовой Резеды Хамитовны сумму долга в размере 460 000 рублей.
Взыскать с Галлямова Айдара Хамитовича, Хисамитовой Резеды Хамитовны сумму госпошлины в размере 7 800 рублей в равных долях.
Общая сумма задолженности подлежащая взысканию с ответчиков составляет 467 800 (четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот) рублей.
Обратить взыскание на автомобиль: TOYOTA RAV4, идентификационный номер (VIN) JTEHH20V406101327, 2003 года выпуска, двигатель № 1AZ, 1300179, кузов № JTEHH20V406101327, цвет кузова черный, паспорт транспортного средства 77 ТМ 158942 выдан 17.12.2003 г., свидетельство о регистрации транспортного средства 02 НВ № 186146, рег. знак Т 428 НС 02, дата регистрации 13.01.2004 г. МРЭО при УГИБДД МВД РБ, принадлежащий Хисамитовой Р.Х. определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – 460 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья: Г.К. Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу.