2-2929/09
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2009 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, в составе:
председательствующего судьи: Г.К. Зайнуллиной,
при секретаре Тагировой Д.А.
с участием представителя истца Якшибаева Б.Р.,
представителя ответчика Уразбаева Р.Ш. по ордеру №090524 от 26.10.2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якшибаева Роберта Асгатовича к Юмагулову Фанису Шафкатовичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Якшибаев Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Юмагулову Ф.Ш. о взыскании долга по договору займа, указав о том, что 20.06.2006 года ответчик Юмагулов Ф.Ш. взял у Якшибаева Р.А. в долг по нотариально заверенному договору займа денежную сумму в размере 540 000 рублей и обязался вернуть долг в срок до 20.06.2007 года с процентами за пользование в размере 20%, что составляет 108 000 рублей. В указанный срок Юмагулов Ф.Ш. долг и проценты за пользование чужими денежными средствами не вернул, на предложение о добровольном возврате денежной суммы не ответил. Согласно условиям договора за просрочку возврата суммы займа ответчик обязался выплачивать 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Якшибаев Р.А. просит суд взыскать с ответчика Юмагулова Ф.Ш. в его пользу денежную сумму в размере 540 000 рублей по договору займа; проценты за пользование денежными средствами в течение срока договора в размере 108 000 рублей; неустойку за просрочку возврата, согласно договора в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки – 3 958 200 рублей, всего 4 606 200 рублей.
Впоследствии истцом Якшибаевым Р.А. представлено в суд заявление об уточнении требований иска, согласно которого он просит суд взыскать с ответчика Юмагулова Ф.Ш. в его пользу неустойку за просрочку возврата, согласно договора в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки – 2 460 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Якшибаев Б.Р. уточненные требования иска поддержал по указанным в нем доводам, просил суд удовлетворить, суду пояснил о том, что ответчик взял деньги в долг, в указанный срок не вернул.
Представитель ответчика Уразбаев Р.Ш., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, согласно определения суда от 14.10.2009 года, требования иска Якшибаева Р.А. не признал, относительно их удовлетворения возразил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Якшибаева Роберта Асгатовича к Юмагулову Фанису Шафкатовичу о взыскании долга по договору займа, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Требование о взыскании суммы долга обосновывается договором займа от 20.06.2006 года, представленным суду в качестве доказательства факта получения ответчиком денежных средств от истца в размере 540 000 рублей, со сроком возврата до 20.06.2007 года л.д. 22).
Суд приходит к выводу о том, что заявленное требование Якшибаева Р.А. о взыскании в его пользу с Юмагулова Ф.Ш. денежной суммы в размере 540 000 рублей по договору займа; процентов за пользование денежными средствами в течение срока договора в размере 108 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет взыскиваемых процентов представителем ответчика не оспаривается.
Указанная сумма процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм подлежит взысканию на основании ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истцом Якшибаевым Р.А. сумма неустойки за просрочку возврата суммы долга уменьшена до 2 460 000 рублей, однако суд считает необходимым снизить взыскиваемую сумму неустойки за просрочку возврата суммы долга до 350 000 рублей. (__________________________)
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Юмагулова Фаниса Шафкатовича в пользу Якшибаева Роберта Асгатовича денежную сумму в размере 540 000 рублей по договору займа; проценты за пользование денежными средствами в течение срока договора в размере 108 000 рублей; неустойку за просрочку возврата долга в размере 350 000 рублей, всего 998 000 (девятьсот девяносто восемь тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу.