2-1632/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре – Тагировой Д.А.,
с участием представителя истца – Гайнуллиной Р.А. (по доверенности №516 от 12.02.2009 года)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыковой Венеры Фираильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Агидель Строй Сервис» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Садыкова В.Ф. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агидель Строй Сервис» о признании права собственности на гаражный бокс, указав о том, что 26.10.2005 года Садыкова В.Ф. заключила договор с Обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Строй Сервис» № 7/Г долевого участия в строительстве на приобретение гаражного бокса на территории «Жилого комплекса, расположенного на пересечении улиц ... согласно распределению за №26. Садыкова В.Ф. все обязательства по договору выполнила, а именно произвела полный расчет, что подтверждают квитанциями об оплате на общую сумму 300 000 рублей. Застройщик ООО «Агидель Строй Сервис» нарушил свои обязательства перед Дольщиком согласно договора долевого участия в строительстве №7/Г от 26.10.2005года: не выполнил строительные работы в установленные сроки, пропустил срок сдачи в эксплуатацию объекта, не предоставил всю необходимую документацию для регистрации права собственности на гаражный бокс. Истец Садыкова В.Ф. просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №26, расположенный по адресу: ..., общей площадью 18,5 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Гайнуллина Р.А. требования иска поддержала, просила суд удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Агидель Строй Сервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом телефонограммой, просил суд рассмотреть исковое заявление Садыковой В.Ф. в его отсутствие, согласно представленного отзыва, ответчик требования иска признает в полном объеме, относительно удовлетворения не возражает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, требование Садыковой В.Ф. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 26.10.2005 года Садыкова В.Ф. заключила договор с Обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Строй Сервис» № 7/Г долевого участия в строительстве на приобретение гаражного бокса на территории «Жилого комплекса, расположенного на пересечении улиц ..., согласно распределению за №26. Садыкова В.Ф. все обязательства по договору выполнила, ответчик ООО «Агидель Строй Сервис» не выполнил строительные работы в установленные сроки, пропустил срок сдачи в эксплуатацию объекта, не предоставил всю необходимую документацию для регистрации права собственности на гаражный бокс.
Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 26.10.2005 года Садыкова В.Ф. заключила договор на строительство индивидуального гаража, после выполнения работ был подписан акт приема –передачи от 20.12.2009 года.
Суду также представлен договор аренды земельного участка, расчет годовой арендной платы №930-07 от 04.09.2007 года; постановление Главы Администрации ГО г. Уфа №4274 от 10.07.2007 года и №423 от 09.02.2007 года; кадастровый паспорт от 18.02.2010 года; технический паспорт на гаражный бокс инвентарный номер Номер обезличен от 18.02.2010 года.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Садыковой Венерой Фираильевной право собственности на гаражный бокс №26, расположенный по адресу: г..., общей площадью 18,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу.