РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Тагировой Д.А.,
с участием представителя истца Рузметовой А.З. по доверенности №20257 от 27.10.2009 г., представителя третьего лица Управления Росреестра по РБ Изибаевой А.А. по доверенности № 192 от 17.11.2009 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1781/10 по иску Сеченовой Надежды Ивановны к Администрации городского округа г. Уфа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Сеченова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: ..., а также с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти её отца. В обоснование иска указала, что её отцу Харькову И.А. принадлежал жилой дом, общей площадью, 27,8 кв.м., расположенный по адресу: ... на основании договора о праве застройки свободного земельного участка в г. Уфе. 17.02.1984 года отец умер. 22.04.1986 года Сеченовой Н.И., её матерью, Харьковой Е.И. и её сестрой Харьковой В.И. получено свидетельство о праве на наследство по закону, по которому они получили наследственное имущество, в виде жилого дома, общей площадью 27,8 кв.м., расположенного по адресу: ... в равных долях, т.е по 1/3 доле каждому. 14.01.1988 года умерла мама истца, Харькова Е.И. 17.01.1995 года истец и её сестра получили свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками вышеуказанного имущества Харьковой Е.И. в одной второй доле являются Сеченова Н.И. и Харькова В.И.. 25.03.2009 года умерла сестра истца Харькова В.И. Других наследников первой очереди по закону нет, и, соответственно в Уфимскую нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание не составлялось. Сведения о наличии арестов и запрещений на домовладение отсутствуют. После смерти сестры в установленный законом срок Сеченова Н.И. не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство на имущество, и ей были пропущены сроки принятия наследства. Однако после смерти сестры в течение шести месяцев и впоследствии она пользовалась указанным домом, пользовалась земельным участком. До настоящего времени пользуется и распоряжается личными вещами, которые остались после смерти сестры, как своими собственными. Поддерживает в надлежащем виде жилой дом, производит необходимый ремонт. Вовремя и добросовестно оплачивает налоги и коммунальные платежи.
В судебном заседании представитель истца Рузметова А.З., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просит удовлетворить.
Представитель Управления Росреестра по РБ Изибаева А.А., против удовлетворения уточненных требований иска, не возразила.
Истец, нотариус, представитель Администрации ГО г. Уфы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело по существу в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что отцу истца Харькову И.А. принадлежал жилой дом, общей площадью, 27,8 кв.м., расположенный по адресу: ... на основании договора о праве застройки свободного земельного участка в г. Уфе. 17.02.1984 года отец умер. 22.04.1986 года Сеченовой Н.И., её матерью, Харьковой Екатериной Ильиничной и её сестрой Харьковой Валентиной Ивановной получено свидетельство о праве на наследство по закону, по которому они получили наследственное имущество, в виде жилого дома, общей площадью 27,8 кв.м., расположенного по адресу: ... в равных долях, т.е по 1/3 доле каждому. 14.01.1988 года умерла мама истца, Харькова Екатерина Ильинична. 17.01.1995 года истец и её сестра получили свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками вышеуказанного имущества Харьковой Екатерины Ильиничны в одной второй доле являются Сеченова Надежда Ивановна и Харькова Валентина Ивановна. 25.03.2009 года умерла сестра истца Харькова Валентина Ивановна. Других наследников первой очереди по закону нет, и, соответственно в Уфимскую нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство никто не обращался.
После смерти сестры в установленный законом срок Сеченова Н.И. не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство на имущество, и ей были пропущены сроки принятия наследства. Однако, после смерти сестры в течение шести месяцев и впоследствии она пользовалась указанным домом, пользовалась земельным участком. До настоящего времени пользуется и распоряжается личными вещами, которые остались после смерти сестры, как своими собственными. Поддерживает в надлежащем виде жилой дом, производит необходимый ремонт. Таким образом, Сеченова Н.И. фактически приняла наследство.
Указанные обстоятельства подтверждаются, представленными: свидетельством о рождении Харьковой В.И. серии VII-АР №383602 от 09.04.86 г.; свидетельством о рождении Харьковой Н.И. серии VII-АР №383620 от 10.04.1986 г.; свидетельством о браке между Сеченовым Ю.Н. и Харьковой Н.И. серии АО №386296 от 21.04.1955 г.; свидетельством о смерти Харьковой В.И. серии II-АР №778048 от 25.03.10 г.; договором от 14.03.1995 года, на основании которого Сеченова Н.И. подарила сыну Сеченову И.Ю. одну вторую долю домовладения по адресу: ...; свидетельством о праве на наследство от 17.01.1995 года; справкой Администрации Кировского района ГО г. Уфа от 15.10.2009 года о том, что по домовой книге д. 13 кв.1 по ул. Амурская зарегистрирована Харькова В.И.; техническим паспортом инвентарный номер 11879; кадастровый паспорт от 27.01.2010 года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Сеченовой Н.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать установленным факт принятия наследства Сеченовой Надеждой Ивановной на ? долю домовладения общей площадью 59,6 кв.м., расположенного по адресу: ..., открывшегося после смерти Харьковой Валентины Ивановны.
Признать за Сеченовой Надеждой Ивановной право собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками, общей площадью 59,6 кв.м., расположенного по адресу: ...
Выписку из решения суда направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня принятия судом окончательного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2010 года.
Судья Г.К. Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу.