2-3685\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.07.2010г. г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством В.И. Капустина,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
при участии истцов Аблеевой Р.А., Латыповой А.И.
при участии представителя ответчика администрации Кировского района городского округа города Уфа Искандаровой А.А. (доверенность от 11.01.2010 года № 73-04-3)
в открытом судебном заседание, рассмотрев гражданское дело по иску Аблеевой Р.А., Ахуновой С.Г., Латыповой А.И. к Администрации Кировского района городского округа города Уфы об обязывании включить дом расположенный в г. Уфа по ... Номер обезличен в список домов подлежащих сносу в 2010 году.
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились с вышеуказанным иском, который обосновывали тем, что согласно заключению ГУ Башкирской лаборатории судебной экспертизы от 04.08.2003г. физический износ дома Номер обезличен по ... г. Уфа составляет 75%, состояние несущих конструктивных элементов аварийное (грозящее обвалом), а не несущих весьма ветхое. Дом капитальному ремонту не подлежит.
В соответствии с Постановлением главы Администрации г. Уфы №358 от 08.02.1999г. дом был включен в график сноса ветхого жилого фонда на 1998-2005 г.г. по Президентской жилищной программе РБ.
В настоящее время деформация фундамента, стен, несущих конструкций дома, отопительной системы достигли пределов, не позволяющих обеспечить безопасность жизни и здоровью проживающих в ней людей, в связи с чем истцы просили суд обязать Администрацию Кировского района городского округа г. Уфы включить дом по ... Номер обезличен в список домов подлежащих сносу в 2010 году.
В ходе судебного разбирательства истцы Аблеева Р.А., Латыпова А.И. представитель Ахуновой С.Г – Аблеева Р.А. свои исковые требования поддерживали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Кировского района городского округа г. Уфы иск не признала, указывая, что согласно Постановлению Главы Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан от 22.10.2007г. №6477 было принято решение о создании Межведомственной комиссии городского округа города Уфы Республики Башкортостан по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Где в п. 2.1.2 постановления указанно, что задачей Комиссии является выявление жилых помещений, не пригодных для проживания, и аварийных многоквартирных домов, подлежащих сносу и реконструкции.
Кроме того ответчик указывал, что вышеуказанный дом внесен в подпрограмму «переселения граждан из жилищного фонда, подлежащего сносу и реконструкции ( в том числе из ветхого и аварийного жилого фонда) на 2007-2015 годы по городскому округу г. Уфа РБ»
Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам:
Согласно постановления Главы Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан от 22.10.2007г. №6477 было принято решение о создании Межведомственной комиссии городского округа города Уфы Республики Башкортостан по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Где в п. 2.1.2 постановления указанно, что задачей Комиссии является выявление жилых помещений, не пригодных для проживания, и аварийных многоквартирных домов, подлежащих сносу и реконструкции.
Согласно акта от 25.1.1998 г межведомственной комиссии обследования квартиры 2 жилого ... по ... в г. Уфе было установлено, что вышеуказанный дом является ветхим и межведомственной комиссией района рекомендовано включить жилой дом Номер обезличен по ... в г. Уфе в программу сноса ветхого жилья по Президентской жилищной программе.
Согласно Решению Совета ГО г. Уфы от 26.11.2009 г. №20/6 «О внесении изменений в муниципальную адресную программу «Развитие застроенных территорий ГО г. Уфы БР на 2007 – 2015 годы» дом Номер обезличен по ... вошел под программу «Переселение граждан из жилищного фонда, подлежащего сносу и реконструкции (в том числе из ветхого и аварийного жилищного фонда) на 2007 – 2015 годы по городскому округу город Уфы РБ».
Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что уполномоченными органами администрацией городского округа г. Уфы определен срок переселение граждан из жилищного фонда, подлежащего сносу и реконструкции (в том числе из ветхого и аварийного жилищного фонда) на 2007 – 2015 годы в эту программу попадает и ... по ... в г. Уфе, где проживают истцы.
В свою очередь истцы не представили, каких либо убедительных доказательств относительно того, в чем конкретно нарушены их права Администрацией Кировского района городского округа г. Уфы.
В силу ст. 3 ГПК РФ где сказано, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В данном случае ответчиком права истцов не нарушены, следовательно, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения их исковых требований нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Аблеевой Р.А., Ахуновой С.Г., Латыповой А.И. к Администрации Кировского района городского округа г. Уфы об обязывании включить дом по ... Номер обезличен в г. ФИО0 в список домов подлежащих сносу в 2010 году оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Капустин В.