о взыскании тсуммы по договору займа



Дело № 2-186/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2010 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Каримовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» к Камалову Марату Илаловичу о взыскании задолженности и неустойки по лизинговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Башспецгеострой-Инвест», Камалову М.И. о солидарном взыскании задолженности и неустойки по лизинговым платежам, указывая, что ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (далее - истец, лизингодатель) и ООО «Башспецгеострой-Инвест» (далее - ответчик, должник, лизингополучатель), заключили договор финансовой аренды (лизинга) № Л-5000 от 29 апреля 2008 г. (далее - договор лизинга), в соответствии с которым лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю во временное владение и пользование нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: ...

Договор лизинга был зарегистрирован в ЕГРП Управлением федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан 02 октября 2008 г. за № 02-04-01/255/2008-041.

В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (далее - истец, лизингодатель) и Камалов М.И. (далее - ответчик, поручитель) заключили договор поручительства № ПОР-5000/Ф/1 от 24 сентября 2008 года, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» солидарно с ООО «Башспецгеострой-Инвест» за исполнение последним всех его обязательств по указанному выше договору лизинга.

В соответствии с пунктом 6.2. договора лизинга Л-5000, уплата сумм лизинговых платежей, выраженных в валюте (ЕВРО), осуществляется в рублях по курсу Банка России плюс 0,6 (Ноль целых шесть десятых) процента на день осуществления платежа, то есть должник обязан уплатить сумму задолженности в рублях в сумме, эквивалентной сумме в валюте на день фактической оплаты и увеличенной на 0,6 процента.

На 10 сентября 2009 г. сумма задолженности лизингополучателя по уплате лизинговых платежей по договору составила 141 992 165,21 руб. (3 126 058,52 Евро по курсу ЦБ РФ на 10.09.09 г. из расчета 45,1512 руб./евро плюс 0,6 процентов).

В соответствии с пунктами 9.1 - 9.3 договора лизинга в случае несвоевременного или неполного исполнения обязательств по уплате платежей по договору лизингополучатель обязан в течение 3 (трех) календарных дней со дня направления ему соответствующего требования уплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств из расчета 0,1 % от суммы, перечисление которой просрочено.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 141992 165,21 руб. (3 126 058,52 Евро по курсу ЦБ РФ на 10.09.09 г. из расчета 45,1512 руб/евро плюс 0,6 процентов); сумму неустойки (пени) по договору в размере 19 677 332,87 руб. (433 210,48 Евро по курсу ЦБ РФ на 10.09.09 г. из расчета 45,1512 руб/евро плюс 0,6 процентов), всего 161 669 498,07 руб. (3 559 269,00 Евро по курсу ЦБ РФ на 10.09.09 г. из расчета 45,1512 руб/евро плюс 0,6 процентов), а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000,00 руб.

Определением Кировского районного суда г.Уфы от 09.03.2010г. производство по делу в части взыскания денежных сумм с ООО «Башспецгеострой-Инвест» прекращено, поскольку согласно решению Арбитражного суда РБ от 13.10.2009г. данное общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, в связи с чем денежные требования к обществу подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве.

В судебном заседании представители истца – Шакиров Э.Р. (доверенность от 12.01.2010 г.), Карамова Э.В. (доверенность от 16.12.2009 г.) исковые требования поддержали полностью и в случае их удовлетворения просили обратить решение суда к немедленному исполнению указав, что после завершения конкурсного производства в отношении ООО «Башспецгеострой-Инвест», т.е. после 13.04.2010г., оно подлежит ликвидации на основании п.3 ст.149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ликвидация ООО «Башспецгеострой-Инвест» прекратит все его обязательства (ст.367 ГК РФ, в соответствии с которым поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. При изложенных обстоятельствах истец полагает, что с 13.04.2010г. исполнение решения суда о взыскании с солидарных ответчиков лизинговой задолженности окажется невозможным, что, по своему существу, лишит право истца на судебную защиту по независящим от него причинам.

Ответчик Камалов М.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Третье лицо Мананова С.Ш. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» и ООО «Башспецгеострой-Инвест» заключили договор финансовой аренды (лизинга) № Л-5000 от 29 апреля 2008 г., в соответствии с которым лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю во временное владение и пользование нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: ....

Договор лизинга был зарегистрирован в ЕГРП Управлением федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан 02 октября 2008 г. за № 02-04-01/255/2008-041.

В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (далее - истец, лизингодатель) и Камалов М.И., (далее - ответчик, поручитель) заключили договор поручительства № ПОР-5000/Ф/1 от 24 сентября 2008 года, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» солидарно с ООО «Башспецгеострой-Инвест» за исполнение последним всех его обязательств по указанному выше договору лизинга.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с пунктом 6.2 договора лизинга обязанность лизингополучателя по

оплате общей стоимости договора осуществляется путем уплаты платежей в соответствии с предусмотренным договором графиком лизинговых платежей (приложение № 2 к договору лизинга), при этом лизингополучатель обязан уплачивать лизингодателю сумму лизинговых платежей ежемесячно в соответствии с установленной графиком суммой платежа в срок не позднее 15 числа каждого месяца.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что сумма задолженности и просрочка ответчика по уплате лизинговых платежей по договору на 1 августа 2008 года составили 3 126 058,52 ЕВРО и 180 дней соответственно, при этом ответчик не уплатил своевременно лизинговые платежи за 7 месяцев подряд.

Согласно положениям пункта 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон».

В соответствии с пунктом 6.2. договора лизинга Л-5000, уплата сумм лизинговых платежей, выраженных в валюте (ЕВРО), осуществляется в рублях по курсу Банка России плюс 0,6 процента на день осуществления платежа, то есть должник обязан уплатить сумму задолженности в рублях в сумме, эквивалентной сумме в валюте на день фактической оплаты и увеличенной на 0,6 процента.

Сумма задолженности лизингополучателя по уплате лизинговых платежей по договору, исчисленную по курсу ЦБ РФ на дату вынесения судом настоящего решения, составила 127 431 357,7 руб. (3 126 058,52 Евро по курсу ЦБ РФ на 09.03.2010г. из расчета 40,5211 руб/евро плюс 0,6 процентов).

В соответствии с пунктами 9.1 - 9.3 договора лизинга в случае несвоевременного или неполного исполнения обязательств по уплате платежей по договору лизингополучатель обязан в течение 3 календарных дней со дня направления ему соответствующего требования уплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств из расчета 0,1 % от суммы, перечисление которой просрочено.

Сумма пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, исчисленную по курсу ЦБ РФ на дату вынесения судом настоящего решения, составила 17 659 490,17 руб. (433 210,48 Евро по курсу ЦБ РФ на 09.03.2010г. из расчета 40,5211 руб./евро плюс 0,6 процентов).

Как усматривается из материалов дела лизингополучатель был неоднократно уведомлен о неисполнении своих обязанностей по договору лизинга, что подтверждается, в частности, уведомлением за исходящим № 225 от 10.02.09 г., № 1699 от 27.08.2009 г., о допущенной просрочке и обязанности оплатить задолженность по лизинговым платежам и пени.

В соответствии с пунктом 1.1. указанного выше договора поручительства ответчик Камалов М.И. обязался солидарно с должником отвечать по обязательствам последнего всех его обязательств по договору лизинга.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства «Поручитель отвечает перед Компанией (ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ») за выполнение Должником (ООО «Башспецгеострой-Инвест») условий Договора лизинга в том же объеме, как и Должник, включая уплату лизинговых платежей и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Компании, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору лизинга Должником».

Согласно пункту 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по указанному договору лизинга Поручитель и Должник отвечают перед Компанией солидарно.

Пунктом 2.3. договора поручительства в качестве оснований ответственности поручителя, в частности, указано «неуплата Должником сумм лизинговых и иных предусмотренных договором лизинга платежей в установленный срок».

Поручитель был неоднократно уведомлен о неисполнении должником своих обязательств по договору лизинга, что подтверждается, в частности, уведомлением за исходящим № от, № от, а также № от о допущенной должником просрочке и обязанности оплатить задолженность по лизинговым платежам и пени. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством и заключенным договором поручительства, поручитель, также как должник, обязан уплатить по обязательствам должника по договору лизинга сумму задолженности по уплате лизинговых платежей, суммы неустойки (пени) за просрочку уплаты указанных платежей и иных предусмотренных договором лизинга сумм, всего составляющих 3 559 269,00 ЕВРО.

В соответствии с пунктом 2.4 договора поручительства ответчик в течение 5 дней после получения уведомления лизингодателя о неуплате лизингополучателем лизинговых платежей и иных сумм, обязан перечислить неуплаченную должником сумму задолженности лизингодателю, однако этого не сделал.

В силу положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств, суду не представлено.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Согласно ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Суд, удовлетворяя ходатайство истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, учитывает нахождение ООО «Башспецгеострой-Инвест» в процедуре конкурсного производства, по завершению которой (13.04.2010г.) общество подлежит ликвидации, что прекратит все его обязательства (ст.419 ГК РФ), в том числе и обязательства, возникшие из договора лизинга, в обеспечение которого ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» и Камалов М.И. заключили договор поручительства.

Указанные обстоятельства могут привести к невозможности исполнения решения суда, поскольку в силу п.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекратиться с прекращением обеспеченного им обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Камалова Марата Илаловича в пользу ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 127 431 357,7 руб., сумму неустойки 17 659 490,17 руб., возврат госпошлины 20 000 руб., а всего взыскать 145 110 847,8 руб.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья А.С. Шакиров

Решение не вступило в законную силу

Судья А.С. Шакиров