РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2009 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Тагировой Д.А.,
представителя истца Кансиярова А.К. по доверенности №2934 от 30.05.2009 года, Гилязетдинова Н.М. по заявлению,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 3219/09 по иску Изиляева Валерия Биксакаевича к Бурдину Эдуарду Сергеевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием,
установил:
Изиляев В.Б. обратился в суд с иском к Бурдину Э.С. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, указав о том, что 09 мая 2009 года в 12:50 ч. на а/д ... произошло ДТП, водитель автомашины ВАЗ 21074 Бурдин Э.С. совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне ограниченной видимости, в результате произошло столкновение автомобилей ВАЗ 21074 принадлежащего Бурдину Э.С. и автомобиля NISSAN ALMERA GOMFORT 2005 года выпуска, регистрационный знак Е 381 ВА 96, принадлежащим истцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства 77 ТН 416963 от 14.10.2005 года. Установлена вина Бурдина Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 12 мая 2009 года мировым судьей судебного участка по Мишкинскому району РБ вынесено постановление о лишении права управления Бурдина Э.С. всех видов транспортных средств, сроком на 05 месяцев. В результате ДТП Изиляеву В.Б, причинен материальный ущерба, по оценке эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 264 844 рубля. 12 мая 2009 года Изиляеву В.Б. вручена справка начальником ОГИБДД ОВД по Мишкинскому району РБ в страховую компанию ООО «Росгосстрах Аккорд». На основании справки страховая компания возместила ущерб Изиляеву В.Б. в размере 120 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Бурдина Э.С. в его пользу материальный ущерб в размере 144 844 рубля, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 120 000 рублей, сумму госпошлины.
В последующем Изиляевым В.Б. представлено в суд заявление об уточнении требований иска, согласно которого он просит суд взыскать с ответчика Бурдина Э.С. в его пользу материальный ущерб в размере 89779 рублей, услуг оценщика 2100 рублей, услуг представителя 10000 рублей, расходы на изготовление копий оценок 493 рубля, транспортные расходы 500 рублей, расходы на услуги нотариуса 500 рублей, неполученные доходы по договору аренды 5000 рублей, расходы на поездку представителей в суд 640 рублей, на поездку истца в Н-Тагил –Уфа-Н.Тагил 2121 рублей, сумму госпошлины 3048 рублей, всего 114 181 рублей и 120000 компенсации морального вреда.
В судебном заседании представители истца Кансияров А.К., Гилязетдинов Н.М. уточненные требования иска поддержали по указанным в нем доводам, просили суд удовлетворить.
Ответчик Бурдин Э.С. в судебном заседании требования иска признал частично в части причиненного материального ущерба в размере 50 000 рублей, в удовлетворении требования о взыскании с него компенсации морального вреда, просил отказать.
Представитель ООО «Росгосстрах – Аккорд» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования Изиляева В.Б. подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 09 мая 2009 года в 12:50 ч. на а/д ... произошло ДТП, водитель автомашины ВАЗ 21074 Бурдин Э.С. совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне ограниченной видимости, в результате произошло столкновение автомобилей ВАЗ 21074 принадлежащего Бурдину Э.С. и автомобиля NISSAN ALMERA GOMFORT 2005 года выпуска, регистрационный знак Е 381 ВА 96, принадлежащим истцу на праве собственности. Установлена вина Бурдина Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате ДТП Изиляеву В.Б, причинен материальный ущерба, по оценке эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 264 844 рубля.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что на момент совершения дорожно – транспортного происшествия ответственность собственника автомобиля Бурдина Э.С. была застрахована в ООО «Росгосстрах – Аккорд». Страховая компания возместила ущерб Изиляеву В.Б. в размере 120 000 рублей.
Таким образом, страховщик исполнил в полном объеме обязанность по выплате страхового возмещения в общей сумме 120 000 рублей, предусмотренную ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
12 мая 2009 года мировым судьей судебного участка по Мишкинскому району РБ вынесено постановление о лишении права управления Бурдина Э.С. всех видов транспортных средств, сроком на пять месяцев.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в результате ДТП Изиляеву В.Б. причинен материальный ущерб, согласно экспертного заключения от 13.05.2009 года независимого оценщика, стоимость затрат на восстановление поврежденного автомобиля составила 264 844 рубля.
Изучив отчет от 13.05.2009 года, выданный независимым оценщиком Кузнецовым А.Ф., суд приходит к выводу, что он составлен верно, сведения изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчете. На основании изложенного суд оценивает данную экспертизу как достоверное, допустимое относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, составленное в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности», методическими рекомендациями Федеральным стандартом оценки и оценивает его в совокупности с другими доказательствами.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, требование иска о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба в размере 89779 рублей, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает соразмерным возмещением морального вреда, причиненного действиями ответчика, выплату истцу Изиляеву В.Б. денежной суммы в размере 1 000 рублей. Указанная сумма определена судом исходя из требований разумности и справедливости, причинение ответчиком морального вреда выразилось в том, что в результате ДТП истец получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, 09.05.2009 года ехал на похороны отца жены и в результате не смог участвовать на его похоронах. Удовлетворение судом требования о компенсации морального вреда основывается на характере причиненных нравственных страданий в конкретном случае.
Также, в пользу Изиляева В.Б. с Бурдина Э.С. подлежит взысканию сумма, потраченная истцом на услуг оценщика 2100 рублей, услуги представителя 10000 рублей, расходы на изготовление копий заключений об оценке 493 рубля, транспортные расходы 500 рублей, расходы на услуги нотариуса 500 рублей, неполученные доходы по договору аренды 5000 рублей, расходы на поездку представителей в суд 640 рублей, размер указанных требований истца документально обоснован, в части расходов на поездку истца в Нижний Тагил в сумме 2121 рублей требования истца подлежат оставлению без удовлетворения в виду его недоказанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Бурдина Э.С. подлежит взысканию в пользу Изиляева В.Б. сумма госпошлины уплаченная при предъявлении иска в суд, в размере 2395,58 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Изиляева Валерия Биксакаевича с Бурдина Эдуарда Сергеевича сумму материального ущерба 89779 рублей, услуг оценщика 2100 рублей, услуг представителя 10000 рублей, расходы на изготовление копий оценок 493 рубля, транспортные расходы 500 рублей, расходы на услуги нотариуса 500 рублей, неполученные доходы по договору аренды 5000 рублей, расходы на поездку представителей в суд 640 рублей, компенсации морального вреда 1000 рублей, всего денежные средства в сумме 110012 (сто десять тысяч двенадцать) рублей. В остальной части иска отказать.
Взыскать в пользу Изиляева Валерия Биксакаевича с Бурдина Эдуарда Сергеевича сумму государственной пошлины в размере 2 741, 81 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня принятия судом окончательного решения.
Судья Г.К. Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу.