РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Тагировой Д.А.,
с участием представителя истца Гильмановой А.Р. по доверенности № 6598 от 24.12.2009 года, представителя ответчика Аюкасовой Я.Г. по доверенности № № 20-10/1 от 23.04.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929/10 по иску Юсуповой Зульфиры Сабирьяновны к ОАО «ГСК «Югория» о возмещении страховой выплаты, подлежащей выплате в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Юсупова З.С. обратилась в суд с иском к Государственной страховой компании Югория» о возмещении страховой выплаты в результате дорожно – транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2009 г. между сторонами был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства Нисан Патфиндер г.н. А 656 ОР 102. 31.07.2009 г. в результате ДТП истцу причинен ущерб в размере 514 352,12 руб., согласно отчета независимого эксперта ИП Кудрявцева А.Г. № 09-327 от 03.08.2009 г. В установленные договором сроки истец уведомил страховую компанию о страховом событии и представил полный пакет документов для выплаты. В ДТП ситцу причинен вред здоровью, что подтверждается листком нетрудоспособности серии ВФ № 6843412, так же истцу причинен моральный вред, причиненный неправомерными действиями ответчика. Юсупова З.С. просит суд взыскать с ответчика Государственной страховой компании Югория» сумму ущерба – 514 352,12 руб., расходы на проведения экспертизы – 4500 руб., моральный вред – 350 000 руб., расходы на оплату услуг автоэвакуатора – 10 550 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 600 руб.
Впоследствии Юсуповой З.С. представлено в суд заявление об уточнении требований иска, согласно которого она просит суд взыскать с ответчика Государственной страховой компании Югория» сумму ущерба – 514 352,12 руб., расходы на проведения экспертизы – 4500 руб., моральный вред – 350 000 руб., расходы на оплату услуг автоэвакуатора – 10 550 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 600 руб.
В судебном заседании представитель истца Гильманова А.Р., уточненные исковые требования поддержала по указанным в нем доводам, просила суд удовлетворить.
Представитель ответчика Аюкасова Я.Г., относительно удовлетворения исковых требований возразила, пояснила, что общая сумма исковых требований составляет 879 402,12 рублей, а страховая сумма по договору страхования №04-307261-30/09 от 27.07.2009 г. составляет 500 000,00 рублей.Страховая сумма является лимитом – максимальной суммой, которую страховая компания выплатит по всем страховым случаям, произошедшим в период страхования, сверх сумм, подлежащих выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. Ответчик также указал, что истцом не представлены документы ремонтной организации, подтверждающие стоимость ремонта (заказ-наряд). Кроме того, ответчик выразил несогласие с требованием истца о взыскании морального вреда. Оплата услуг эвакуатора была учтена страховой компанией и включена в сумму страхового возмещения, которая составила 282 960,10 руб.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования иска Юсуповой З.С. подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 31 июля 2009 года в 14 часов 30 минут на трассе Казань-Оренбург, водитель Нурсаетов И.Р., управляя автомашиной марки Тойта-Авенсис госномер Е 540 РУ 116 РУС перед поворотом налево заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части, нарушив п.8.5 Правил дорожного движения, выехал на встречную полосу, по которой двигался автомобиль марки Ниссан Патфиндер госномер А 656 ОР 102 под управлением водителя Ахметова М.Я., где находился в качестве пассажира Юсупов А.Ф.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца были причинены значительные механические повреждения, что подтверждается заключением Центра независимой оценки – отчет № 09-327 от 03.08.2009 г. о стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства.
Истец представил документы, подтверждающие ремонт автотранспортного средства: счет №12 от 05.12.2008 г., договор заказ-наряд на работы №132416 от 05.12.2009 г., выданные ИП Павловым Е.Н., на сумму 485 025,00 рублей.
Истцом также представлены документы, об оплате услуг оценки восстановительного ремонта на сумму 4500,00 рублей – квитанция от 10.12.2009 г.; об оплате услуг эвакуатора в сумме 10 550,00 рублей – квитанция к приходно-кассовому ордеру № 35 от 31.07.2009 г.
Согласно части 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 310 ГК РФ).
Установлено, что истец и ответчик заключили договор страхования автомобиля (АВТОКАСКО) Ниссан Патфиндер госномер А 656 ОР 102, принадлежащего истцу, согласно страховому полису №04-307261-30/09 от 27.07.2009 г. Как усматривается из справки МВД РТ от 12.08.2009 г. произошло ДТП с участием автомобиля истца. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения.
В соответствии с отчетом Центра независимой оценки №09-327 от 03.08.2009 г. стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего истцу составляет 514 352,12 рублей, истцом представлены документы по оплате ремонта автомобиля на сумму 485 025,00 рублей. Однако ответчиком представлены документы, согласно которым лимит ответственности ответчика по договору страхования №04-307261-30/09 от 27.07.2009 г. и п.п. 16.1.6. Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных 27.06.2007 г. составляет 500 000,00 рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п.п. «м» п. 4.1.2.. Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных 27.06.2007 г., моральный ущерб, упущенная выгода, потеря дохода и другие косвенные и коммерческие потери, убытки и расходы как страхователя и выгодоприобретателя, так и третьих лиц не являются страховым случаем и не подлежат возмещению страховой компанией.
Следовательно взысканию с ответчика подлежит: страховое возмещение в сумме 484 950,00 рублей, сумма расходов на услуги оценки восстановительного ремонта в размере 4 500,00 рублей, сумма расходов на услуги эвакуатора в размере 10 550,00 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 838,00 рублей. Всего подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 500 000,00 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 838,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Государственной страховой компании «Югория» в пользу Юсуповой Зульфиры Сабирьяновны сумму в возмещение ущерба – 484 025 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 4500 руб., расходы на оплату услуг автоэвакуатора – 10 550 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 838,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.К. Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу.