2-3778/09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2009 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Тагировой Д.А.,
с участием представителя истца Ковалева М.В. по доверенности № 06/09 от 23.03.2009 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховое общество газовой промышленности» к Ульдановой Гульнаре Фагилевне о взыскании суммы ущерба, в порядке суброгации,
установил:
Открытое страховое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к Ульдановой Г.Ф. о взыскании суммы ущерба, в порядке суброгации, указав о том, что 31.12.2008 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda» гос. рег. знак К 918НК 102, собственником которого является Лагутин А.В. Согласно справки ГИБДД о ДТП от 13.01.2009 года постановления по делу об административном правонарушении 02АТ№729904, ДТП произошло по вине водителя Ульдановой Г.Ф., управлявшей транспортным средством марки «Jeep» государственный регистрационный знак А929МО 102. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован Лагутиным А.В. в ОАО «СОГАЗ», согласно договору страхования №2708МР2917 от 09.10.2008 года. Гражданская ответственность Ульдановой Г.Ф., застрахована в ОСАО «РЕСО-гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА№0420207252. ОСАО «РЕСО-Гарантия» было выплачено по договору ОСАГО Лагутину А.В. 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №355133 от 11.02.2009 года. ОАО «СОГАЗ» выполняя условия договора №2708МР2917 от 09.10.2008 года перечислило страховое возмещение Страхователю на основании отчета независимой оценки №225 от 23.03.2009 года, платежное поручение №3515 от 06.05.2009 года в размере 301 962 рубля, за вычетом выплаты произведенной ОСАО «РЕСО-Гарантия» по ОСАГО. Разница между страховым возмещением по договору ОСАГО и фактическим размером ущерба осстаивла 301 962 рубля.
Открытое страховое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» просит суд взыскать с Ульдановой Г.Ф., ущерб, причиненный ДТП в порядке суброгации в размере 301 962 рубля; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 619, 62 рубля.
В судебном заседании представитель истца Ковалев М.В. требования иска поддержал, по указанным в нем доводам, просил суд удовлетворить.
Ответчик Ульданова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом, надлежащим образом, о причине неявки суд не известила.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке ГИБДД о ДТП от 13.01.2009 года, постановления по делу об административном правонарушении 02АТ№729904, ДТП произошло по вине водителя Ульдановой Г.Ф., управлявшей транспортным средством марки «Jeep» государственный регистрационный знак А929МО 102.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОСАО «РЕСО-гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА№0420207252. ОСАО «РЕСО-Гарантия» было выплачено по договору ОСАГО Лагутину А.В. 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №355133 от 11.02.2009 года. ОАО «СОГАЗ», выполняя условия договора №2708МР2917 от 09.10.2008 года перечислило страховое возмещение Страхователю на основании отчета независимой оценки №225 от 23.03.2009 года, платежное поручение №3515 от 06.05.2009 года в размере 301 962 рубля, за вычетом выплаты произведенной ОСАО «РЕСО-Гарантия» по ОСАГО.
К материалам дела приобщены страховой акт №2708 МР 2917D№1 11020 от 06.05.2009 года; заявление о событии от 02.03.2009 года; страховой полис №1351026 от 09.10.2008 года; заявление на страхование к полису №2708МР2917 от 09.10.2008 года; справка о ДТП от 31.12.2008 года; протокол об административном правонарушении 02 АТ №048404 от 31.12.2008 года; постановление по делу об административном правонарушении 02 АТ №729904 от 31.12.2008 года; схема места ДТП; акт разногласия от 23 марта 2009 года; отчет - заключение №225 от 23.03.2009 года; ремонт-калькуляция №702 от 23.03.2009 года; платежное поручение №355133 от 11.02.2009 года; платежное поручение №3515 от 06.05.2009 года.
Таким образом, требование иска ОАО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 301 962 рубля, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ульдановой Г.Ф. подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная при предъявлении иска в суд в размере 4 619, 62 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ульдановой Гульнары Фагилевны в пользу Открытое страховое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» ущерб, причиненный ДТП в размере 301 962 рубля.
Взыскать с Ульдановой Гульнары Фагилевны в пользу Открытое страховое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 619, 62 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Г.К. Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу.