2-1919/09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2009 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Тагировой Д.А.,
с участием представителя истца Гельфанд С.Р. по доверенности № 2156 от 27.03.2009 года л.д. 34), представителя ответчика Шигапова Ш.В. по доверенности № 9621 от 04.06.2009 года л.д. 43),
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Фунтусова Евгения Александровича к Степанову Сергею Яковлевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием,
установил:
Фунтусов Е.А. обратился в суд с иском к Степанову С.Я. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно– транспортным происшествием, указав, что 21.12.2008 года в 09:30 часов на автодороге ... произошло ДТП с участием полуприцепа ТОНАР 974611 (тентованный), принадлежащий на праве собственности Степанову С.Я., что подтверждается паспортом транспортного средства серии 50 МР №018748, который двигался в составе транспортного средства МАН (грузовой седельный тягач), государственный регистрационный знак К 478 СЕ 102 под управлением Степанова С.Я., принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 02 СУ номер 896098, выдан ГИБДД при МВД по РБ и с участием автомобиля «Volvo XC 90», принадлежащий на праве собственности Фунтусову Е.А., что подтверждается паспортом транспортного средства серии 86 ТМ №600073 под управлением Савельева О.Л. Гражданская ответственность владельца транспортного средства МАН регистрационный знак К 478 СЕ 102 застрахована Степановым С.Я, что подтверждается страховым полисом серии ВВВ №0476842522 на период с 04.12.2008 года по 03.12.2009 года. Гражданская ответственность владельца полуприцепа ТОНАР, принадлежащего Степанову С.Я. не была застрахована, что подтверждается протоколом 16 РТ №637706 от 22.12.2008 года об административном правонарушении и постановлением 16 ТП от 22.12.2008 года по делу об административном правонарушении, согласно которого Степанов С.Я. привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ управление транспортным средством (полуприцеп) без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В связи с отсутствием страхового полиса обязательного страхования на полуприцеп ТОНАР страховая компания ООО «Росгосстрах – Аккорд» где застрахован автомобиль МАН, регистрационный знак К 478 СЕ 102 отказал в выплате страхового возмещения.
Фунтусов Е.А. просит суд взыскать со Степанова С.Я. в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 236 539, 75 рублей; расходы на оплату услуг оценщика в размере 3 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 095, 40 рублей.
В судебном заседании представитель истца Гельфанд С.Р. требования иска поддержала, по указанным в нем доводам, просила суд удовлетворить их.
Ответчик Степанов С.Я. и его представитель Шигапов Ш.В. требования иска не признали, относительно удовлетворения возразили.
Савельев О.Л., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица в судебном заседании просил принять решение по усмотрению суда.
Представитель ООО «Росгосстрах – Аккорд», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, на основании от 08.06.2009 года в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования иска Фунтусова Е.А. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, ДТП произошло по вине водителя автомобиля МАН, государственный знак К 478 СЕ 102 под управлением Степанова С.Я., в составе которого двигался полуприцеп ТОНАР 974611, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2008 года, а также решением от 03.02.2009 года заместителя начальника УГИБДД МВД по РТ, в которых установлено, что Степанов С.Я. 21.12.2008 года в 09:30 ч. на ... управляя автомобилем тягачем МАН, регистрационный знак К 478 СЕ 102 в нарушение п.2.1.1. ПДД перевозил транзитный прицеп «ТОНАР» без страхового полиса ОСАГО, а также прежде чем начать обгон, в нарушение п. 9.10.11.1 ПДД, не убедился в том, что следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, не выбрал необходимый боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с транзитным автомобилем «Volvo XC 90», под управлением Савельева О.Л., выполняющим обгон и уже движущимся в попутном направлении без изменения направления движения. Указанное происшествие подтверждается материалами дела, местом столкновения, которое находится в 1,5 метрах от правого края проезжей части, а также объяснением очевидцев происшествия Гильманова И.И., из которого следует, что когда «Volvo XC 90» практически находился на середине полуприцепа, водитель автомобиля «МАН» не включая поворотника и не убедившись, что его обгоняют начал резко обгонять впереди идущий автобус. факт совершения ДТП подтверждается протоколом 16 РТ №637701 от 21.12.2008 года об административном правонарушении, дополнением к протоколу, схемой происшествия, справкой о ДТП.
Согласно экспертного заключения ООО «Эврика» о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства №04.19.03.09 от 04.03.2009 года стоимость материального ущерба составляет 236 539, 75 рублей.
Оценивая указанное заключение суд приходит к выводу о том, что указанное экспертное заключение не соответствует требованиям федерального закона от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», в частности не указаны сведения о членстве оценщика в саморегулируемой организации оценщиков.
Суду представлено заключение стоимости восстановительного ремонта «Volvo XC 90» от 28.12.2008 года л.д. 74), согласно которого стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 94 553, 15 рублей. Суд оценивает заключение как достоверное, допустимое относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, составленное в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности», методическими рекомендациями Федеральным стандартом оценки и принимает его за основу.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства МАН регистрационный знак К 478 СЕ 102 застрахована Степановым С.Я. что подтверждается страховым полисом серии ВВВ №0476842522 на период с 04.12.2008 года по 03.12.2009 года.
Гражданская ответственность владельца полуприцепа ТОНАР, принадлежащего Степанову С.Я. не была застрахована, что подтверждается протоколом 16 РТ №637706 от 22.12.2008 года об административном правонарушении и постановлением 16 ТП от 22.12.2008 года по делу об административном правонарушении, согласно которого Степанов С.Я. привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ управление транспортным средством (полуприцеп) без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Степанова С.Я. подлежат взысканию в пользу Фунтусова Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2691 рубль.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Фунтусова Евгения Александровича с ответчика Степанова Сергея Яковлевича стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 94 553, 15 рублей.
Взыскать в пользу Фунтусова Евгения Александровича с ответчика Степанова Сергея Яковлевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 2691 рубль.
Общий размер суммы подлежащей взысканию составляет 97244,15 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу.