Дело №2-415/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2010 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
с участием истца Габитова С.Х., представителя ответчика ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» Узянбаева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габитова С.Х. к ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Габитов С.Х. обратился в суд с иском к ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 259 385руб., и задолженности в размере 120 000руб. В обоснование иска истец указал, что 16.09.2008г. между ним и ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» был заключен договор, на основании которого он был принят на работу на должность главного инженера с должностным окладом в размере 50 000руб. 01.07.2009г. трудовые отношения были прекращены на основании п.3 ст.77 ТК РФ. С момента увольнения и по настоящее время задолженность по заработной плате не выплачена.
В ходе судебного разбирательства истец требования в части взыскания в его пользу задолженности по заработной плате в размере 259 385руб. согласно справки № 384 от 01.07.2009г. поддержал, просил их удовлетворить. На удовлетворении остальных требования не настаивал.
Представитель ответчика ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» Узянбаев А.Г., действующий по доверенности от Дата обезличена., против требований в части взыскания в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 259 385руб. не возражал. В остальной части требований просил отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что истец работал в ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» с16.09.2008г. в должности главного инженера, что подтверждается трудовым договором от 16.09.2008г.
Согласно справки ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» № 384 от 01.07.2009г. сумма задолженности по заработной плате по состоянию на 01.07.2009г. составляет 259 385руб.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения работника.
В нарушение вышеуказанной нормы закона, истцу до настоящего времени ответчиком не выплачена задолженность по заработной плате.
Таким образом, требования Габитова С.Х. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 259 385 руб. подлежат удовлетворению. Требования истца в части взыскания 120 000 руб. удовлетворению не подлежат в связи с необоснвоанностью.
На основании ст.103 ГПК РФ и в силу п.1 ст.333/19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4 193,85 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Габитова С.Х. к ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» в пользу Габитова С.Х. задолженность по заработной плате в размере 259 385 руб.
В остальной части исковых требований Габитова С.Х. отказать.
Взыскать с ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» в доход государства государственную пошлину в размере 4 193,85 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение вступило в законную силу 09 февраля 2010 года.
Судья Г.Р.Фархутдинова