РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2009 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Тагировой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3673/09 по иску Кахтирановой Луизы Ринатовны в своих и в интересах несовершеннолетних детей Кахтиранова Марата Альфритовича, Кахтиранова Ильшата Альфритовича к Юламанову Галиму Галиевичу, Юламанову Айнуру Галиевичу, в лице их законного представителя Юламановой Клары Халирахмановны, Юламановой Сагиде Хайбулловне о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и вреда, причиненного повреждением здоровья, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием,установил:
Кахтиранова Л.Р. обратилась в своих и в интересах несовершеннолетних сыновей Кахтиранова М.А., Кахтиранова И.А. в суд с иском к Юламанову Г.Г., Юламанову А.Г., Юламановой С.Х. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и вреда, причиненного повреждением здоровья, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием и просит взыскать с ответчиков, наследников виновного в ДТП водителя Юламанова Г.М. разницу страховой суммы по договору ОСАГО 60000 рублей, разницу между долей заработка их отца – кормильца Кахтиранова А.А., которую они получали до ДТП и имели право получить на свое содержание при его жизни и назначенной пенсии по потере кормильца, которая составляла на одного ребенка-иждивенца на один месяц – 1306,95 руб, за три года 50650,20 рублей, за 2-их детей – 101300,4 рублей, с индексацией этой суммы в 1,1 раза – 111430,44 рублей, 127076 рублей – утраченный детьми заработок умершего отца, компенсацию морального вреда в 2 600 000 рублей, похоронные расходы в сумме 25000 рублей, дополнительно понесенные расходы на санаторно-курортное лечение, затраты на лекарства, посторонний уход, дополнительное питание, 15000 рублей на услуги представителя, 9000 рублей в возмещение отпуска Султановой З.Т. в связи с уходом за малолетними детьми, в связи со смертью их отца и нахождением их матери в стационарном и амбулаторном лечении, расходы на переговоры – 3000 рублей, оплата доверенности и справки – 610 рублей, всего взыскать с ответчиков 2 839 686 рублей.
В судебном заседании истица поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание, извещенные о месте и времени судебного заседания не явились.
Представитель привлеченного к участию третьего лица ООО «Росгосстрах-Аккорд» Насретдинов А.Р. по доверенности № 220 от 17.03.2009 года л.д. 52), в судебном заседании пояснил, что за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших ООО «Росгосстрах-Аккорд» оплатило по состоянию на сегодняшний день 115236,08 рублей, материальный ущерб в размере 117717 по полису ОСАГО также выплачен, при принятии решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав истицу, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 т. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
До принятия наследства требования кредиторов Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как видно из материалов дела на запрос суда нотариус нотариального округа Архангельского района РБ направил сообщение от 06.11.2009 года, из которого следует, что наследственное дело к имуществу умершего 06.11.2006 года Юламанова Г.М. не заведено л.д. 48).
Судом истице разъяснены указанные положения закона.
Истица, воспользовавшись своим правом и возможностью распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, а также средствами их защиты по своему усмотрению, требования к наследственному имуществу не заявила, доказательств фактического принятия наследства ответчиками не представила.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истицей не доказаны обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Кахтирановой Луизы Ринатовны в своих и в интересах несовершеннолетних детей Кахтиранова Марата Альфритовича, Кахтиранова Ильшата Альфритовича к Юламанову Галиму Галиевичу, Юламанову Айнуру Галиевичу, в лице их законного представителя Юламановой Клары Халирахмановны, Юламановой Сагиде Хайбулловне о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и вреда, причиненного повреждением здоровья, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу.