Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
с участием адвокатов Даукаева С.Х.,
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалетдинова Камиля Зинатовича к Латыпову Вилю Салиховичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Камалетдинов К.З. обратился в суд с иском к Латыпову В.С. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 14 ноября 2006 года Латыпов В.С. взял у него взаймы 200 тыс. рублей, обязался возвратить деньги 15 марта
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу деньги по договору займа в сумме 260 тыс. рублей и судебные расходы в сумме 4 200 рублей.
Впоследствии истец дополнил исковые требования, просил взыскать с ответчика за пользование чужими денежными средствами 76 707,54 рублей, возмещение убытков в связи с выплатой им процентов за непогашенный кредит за автомобиль по вине ответчика на 11 января 2010 года – 62 236,75 рублей и судебные расходы.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Даукаев С.Х. иск поддержали, просили удовлетворить, представили суду оригинал расписки, просили взыскать расходы по оплате услуг адвоката в размере 10 000 рублей.
Ответчик Латыпов В.С. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, пояснил, что деньги он возвратил, однако по ошибке не взял обратно свою расписку.
Изучив материалы дела, допросив свидетеля, выслушав стороны, адвоката, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа подтверждается распиской от Дата обезличена года, написанной Латыповым В.С., согласно которой он взял у Камалетдинова К.З. 200 000 рублей в долг, обязался вернуть в размере 260 000 рублей Дата обезличена года.
Ответчиком суду не представлены доказательства возврата им истцу суммы долга.
Суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО6, который показал, что Латыпов В.С. при нем отдал деньги Камалетдинову К.З. в здании предприятия, поскольку в судебном заседании ответчик показал, что он деньги отдавал в машине.
При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца основной долг в размере 200 000 рублей и определенные сторонами договора займа проценты в размере 60 000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая, что в предусмотренный договором срок ответчик не возвратил истцу сумму долга, суд считает, что подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец просит взыскать проценты исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска – 9%. Подлежат взысканию проценты с 16 марта 2006 года по 14 декабря 2009 года, количество дней просрочки составит – 1010 дней. Расчет процентов следующий: 260 000 руб. х 9% х1010 дн./360 х100% = 6 565 000 рублей.
В силу ч.1 ст.197 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец просит взыскать проценты в размере 76 707,54 рублей, поэтому подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 707,54 рублей.
В силу ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца его расходы по оплате услуг адвоката в размере 10 000 рублей. Суд находит эту сумму разумной.
В удовлетворении иска в части возмещения убытков в связи с выплатой процентов за непогашенный кредит за автомобиль следует отказать, поскольку договором займа не предусмотрена ответственность Латыпова В.С. по погашению кредита Камалетдинов К.З. вправе обратиться в суд с самостоятельным иском в случае взыскания с него банком суммы задолженности.
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Камалетдинова К.З. удовлетворить частично.
Взыскать с Латыпова Виля Салиховича в пользу Камалетдинова Камиля Зинатовича сумму долга в размере 260 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 707 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего взыскать 352 307 рублей 54 копейки.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин