о взыскании кредитной задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Корчагину Ивану Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Корчагину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.08.2007 года между Банком и Корчагиным И.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №6072/179, согласно которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 313 154 руб. 55 коп. со сроком возврата не позднее 30.08.2012г. на покупку транспортного средства в организации – ООО «Элекс-Полюс Центр» Филиал №6, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно и в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 30.08.2007г. Однако Заемщик не исполняет обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. ОАО банк «Инвестиционный капитал» просит суд взыскать с Корчагина И.В. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № 6072/179 от 30.08.2007г. в размере 316 841 руб. 40 коп., в том числе: 247 029 руб. 93 коп. - основной долг; 66 378 руб. 11 коп. - проценты; 3 433 руб. 36 коп. – штраф, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 768,41 руб.

Представитель истца и ответчик Корчагин И.В. на судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно протоколу допроса от 30.11.2009г. по определению суда от 30.09.2009 года о судебном поручении ответчик Корчагин И.В. исковые требования признал, на рассмотрение дела в Кировском районном суде г. Уфы согласен.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, 30.08.2007 года между Банком и Корчагиным И.В. был заключен кредитный договор №6072/179.

Согласно условиям данного кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 313 154 руб. 55 коп. со сроком возврата не позднее 30.08.2012г. (п. 5.4 договора) на покупку транспортного средства в организации – ООО «Элекс-Полюс Центр» Филиал №6 (п. 2.1 договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1., 5.2., 5.3. договора).

Банк своевременно и в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 30.08.2007г.

Однако как следует из материалов дела Заемщик не исполняет обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк 29.06.2009г. направил ответчику уведомление №8/12/2-4-4303 об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 19.07.2009г. и предложении заключить соглашение об отступном в срок до 29.07.2009г. Согласно уведомления о вручении Корчагин И.В. получил корреспонденцию 24.08.2009г.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 07.08.2009г. задолженность Корчагина И.В. перед Банком по кредитному договору составила 316 841 руб. 40 коп., в том числе: 247 029 руб. 93 коп. - основной долг; 66 378 руб. 11 коп. - проценты; 3 433 руб. 36 коп. – штраф.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Корчагина И.В. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4 768 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Корчагину Ивану Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Корчагин Ивана Витальевича в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере 316 841 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 768 руб. 41 коп., всего взыскать 321 609 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин