РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.
с участием ответчика Григорьева А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3310/10 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Григорьеву Алексею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Григорьеву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что 28.04.2007 года между ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» и Григорьевым А.К. был заключен кредитный договор № К53/810326113/07, согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200 000 руб., путем зачисления указанной суммы на счет заемщика № 40817810300001815644, а заемщик обязался вернуть сумму кредита до 28.04.2010 г. и уплатить на нее проценты по ставке 12 % годовых, комиссию согласно договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 27.04.2010 г. общая сумма задолженности составляет 1 708 849,79 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 137 202,53 руб., проценты по кредиту – 42 446,33 руб., задолженность по комиссии – 46 000 руб., неустойка за просроченную задолженность – 1 483 200,93 руб.
ОАО «МДМ Банк» просит суд взыскать с Григорьева А.К. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № К53/810326113/07 от 28.04.2007 года в сумме 1 708 849,79 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 137 202,53 руб., проценты по кредиту – 42 446,33 руб., задолженность по комиссии – 46 000 руб., неустойка за просроченную задолженность – 1 483 200,93 руб.; а так же расходы по государственной пошлине в размере 16 744,25 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился представил суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Григорьев А.К. требования истца в части основного долга в размере 137 202,53 руб. и процентов в размере 42 446,33 руб. признает, в остальной части просит отказать.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 28.04.2007 года между ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» и Григорьевым А.К. был заключен кредитный договор № К53/810326113/07, согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200 000 руб., путем зачисления указанной суммы на счет заемщика № 40817810300001815644, а заемщик обязался вернуть сумму кредита до 28.04.2010 г. и уплатить на нее проценты по ставке 12 % годовых, комиссию согласно договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 27.04.2010 г. общая сумма задолженности составляет 1 708 849,79 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 137 202,53 руб., проценты по кредиту – 42 446,33 руб., задолженность по комиссии – 46 000 руб., неустойка за просроченную задолженность – 1 483 200,93 руб.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик Григорьев А.К. не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер неустойки на просроченную задолженность с 1 483 200,93 руб. до 1000 руб.
Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд отказывает в удовлетворении требований иска в части взыскания с Григорьева А.К. задолженности по комиссии в размере 46 000 руб. как не основанном на законе.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Григорьева А.К. подлежит взысканию сумма госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 4812,98 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Григорьева Алексея Константиновича задолженность по кредитному договору № К53/810326113/07 от 28.04.2007 года в сумме 180 648,86 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 137 202,53 руб., проценты по кредиту – 42 446,33 руб., неустойка на просроченную задолженность – 1000 руб.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Григорьева Алексея Константиновича расходы по уплате государственной пошлины в размере 4812,98 рублей.
Общая сумма подлежащая взысканию составляет 185 461 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья: /подпись/ Г.К. Зайнуллина
Копия верна:
Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ: Г.К. Зайнуллина