Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.
при секретаре Багиве Р.А.
с участием представителя ответчика Николаевой О.А. по доверенности № 6/19 от 31.12.2009 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3881/10 по иску Даминевой Оксаны Халиловны к Открытому акционерному обществу банк «Инвестиционный капитал» о признании права собственностис взыскании заработной платы, компенсации за несипользованный,
УСТАНОВИЛ:
Даминева О.Х. обратилась в суд с иском к ОАО банк «Инвестиционный капитал» о признании права собственности указа, что 29.04.2010 г. между ней и ОАО банк «Инвестиционный капитал» был заключен договора купли-продажи гаражного бокса № Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., общей площадью 18,2 кв.м. В соответствии с п. 1,4 Договора купли продажи от 29.04.2010 г. истица приобрела указанный выше гаражный бокс у ответчика по цене 240 000 руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером от 31.05.2010 г. Таким образом обязанности, возложенные на истца договором купли-продажи от 29.04.2010 г. истица выполнила надлежащим образом. В свою очередь обязанности ответчик по договору купли-продажи от 29.04.2010 г. не исполняет. Для регистрации права собственности необходимо чтобы стороны по договору купли-продажи недвижимого имущества вместе обратились в Управление федеральной регистрационной службы по РБ с договором купли продажи от 29.04.2010 г. и соответствующим заявлением. Однако ответчик от обращения в УФРС по РБ все время уклоняется, что подтверждается неоднократными устными и письменными обращениями ситца к ответчику, что в свою очередь подтверждается заявлением, поданным истцом 12.05.2010 г. и ответом, полученным 21.05.2010 г.
Даминева О.Х. просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., общей площадью 18,2 кв.м., взыскать с ОАО банк «Инвестиционный капитал» в ее пользу моральный вред в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 600 руб.
В судебное заседание истица Даминева О.Х. не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить.
Представитель ответчика Николаева О.А. требования иска в части признания права собственности на гаражный бокс № Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., общей площадью 18,2 кв.м. за Даминевой О.Х. признала, в удовлетворении в части взыскания морального вреда просит отказать.
Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителя ответчика, учитывая признание иска ответчиком в части признания права собственности на гаражный бокс № Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., общей площадью 18,2 кв.м. за Даминевой О.Х., суд находит исковые требования Даминевой О.Х. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителя ответчика Николаевой О.А. в части признания права собственности на гаражный бокс № Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., общей площадью 18,2 кв.м. за Даминевой О.Х. принято судом, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение в части признания права собственности на гаражный бокс № Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., общей площадью 18,2 кв.м. за Даминевой О.Х. и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Даминевой О.Х. к ОАО банк «Инвестиционный капитал» в части признания права собственности на гаражный бокс № Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., общей площадью 18,2 кв.м. за Даминевой О.Х.
Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку со стороны истца, в силу требований ст.1069 ГК РФ, не представлены суду доказательства претерпевания истцом физических и нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, оснований для возмещения морального вреда в размере 10 000 руб. у суда не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО банк «Инвестиционный капитал» в пользу Даминевой О.Х. подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на гаражный бокс № Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., общей площадью 18,2 кв.м. за Даминевой Оксаной Халиловной.
Взыскать с Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» в пользу Даминевой Оксаны Халиловны расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 600 рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья: /подпись/ Г.К. Зайнуллина
Копия верна:
Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ: Г.К. Зайнуллина