Решение 2-1052/2010
именем Российской Федерации
05 марта 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Табульдиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинас банк» к Коростелеву ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ООО «РусфинансБанк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Коростелеву А.А. о взыскании кредитной задолженности, просит взыскать 204464 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3644 руб. 64 коп., а так же обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки Dаеwоо Nехiа, 2002 года выпуска.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена года между ООО «РусфинансБанк» и Коростелевым А.А. был заключен кредитный договор на сумму 207604 руб. на срок по Дата обезличена года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 процентов годовых, единовременно комиссии за выдачу кредита – 4000 руб. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита. Однако заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем банк обратился в суд. Исполнение кредитного договора обеспечивается залогом указанного транспортного средства.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению от 25 февраля 2010 года представитель банка Аюкасов А.А., действующий по доверенности от Дата обезличена года просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Коростелев А.А. в суд не явился. Согласно возвращенных уведомлений о вручении повестки, ответчик по указанному в иске и договорах адресу не проживает, повестки не получает. Поскольку фактическое место жительство ответчика неизвестно, представитель у ответчика отсутствует, определением от Дата обезличена года ответчику назначен адвокат в качестве представителя для участия в гражданском деле.
Адвокат Газизова И.Г., действующая на основании вышеуказанного определения и по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г., возражает против удовлетворения требований, так как мнение ответчика по иску неизвестно, поэтому признание исковых требований может привести к нарушению прав ответчика.
Суд, заслушав адвоката, назначенного ответчику в качестве представителя для участия в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Коростелевым А.А. Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличенф на сумму 207604 руб. на срок по Дата обезличена года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 процентов годовых, единовременно комиссии за выдачу кредита – 4000 руб., на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
Погашение кредита согласно п. 10 кредитного договора осуществляется ежемесячно в размере 5852 руб. 45 коп. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, заемщик должен обеспечить наличие указанной суммы ежемесячно на его счете.
В п.п. 18,19 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременного возврата кредита, а так же несвоевременной уплаты процентов за пользование заемными средствами, банк имеет право взыскивать неустойку в размере 0,5 % от общей суммы неуплаченных с срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом (предоставил заемщику кредит), что подтверждается платежными поручениями от Дата обезличена года о перечислении денежных средств продавцу автомобиля и страховой компании.
Однако заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов (сроки погашения нарушал с декабря 2008 года). Претензия банка от Дата обезличена года осталась без ответа.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность составляет 204464 руб. 05 коп., их них:
текущий долг по кредиту – 171275 руб. 65 коп.,
долг по погашению кредита (просроченный кредит) 21550 руб. 64 коп..
долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 11637 руб. 76 коп.
На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В обеспечение обязательств заемщика с Коростелевым А.А. заключен договор залога транспортного средства Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг.
В п. 1 договора установлен предмет залога - транспортное средство марки Номер обезличен 2002 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен Номер обезличендвигателя Номер обезличен, Номер обезличенкузова Номер обезличен цвет серебристый, ПТС Номер обезличен. Согласно п. 3 договора залога оригинал ПТС заложенного транспортного средства передается в банк на весь период действия кредитного договора.
Согласно п. 15 договора залога банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. ч. 1,3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Так как обеспеченные залогом недвижимого имущества обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 3644 руб. 05 коп. подлежат возмещению с ответчика. Расходы подтверждены платежным поручением от Дата обезличенаг.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 348, 350, ГК РФ, ст. 98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Русфинас банк» к Коростелеву ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с Коростелева Алексея Александровича в пользу ОАО «Русфинас банк» задолженность по кредитному договору в размере 204464 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3644 руб. 64 коп., всего 208108 (двести восемь тысяч сто восемь) руб. 69 коп.
Обратить взыскание на принадлежащее Коростелеву Алексею Александровичу транспортное средство марки Dаеwоо Nехiа, 2002 года выпуска, идентификационный номер ULV3L31BD2A123029, Номер обезличендвигателя 862942В, G15MF, Номер обезличенкузова 123029, цвет серебристый, ПТС 16ТВНомер обезличен.
Определить способ реализации имущества – публичные торги. Установить начальную продажную цену продукции исходя из залоговой стоимости транспортного средства – 228 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
ФИО8
г. Уфа, ... ... ...
ФИО9
ФИО9
ФИО9