Решение 2-352/2010
именем Российской Федерации
15 февраля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Табульдиной Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Елисееву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Елисееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что заемщик Елисеев А.А. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает график погашения платежей. По состоянию на Дата обезличена года возникла задолженность в размере 397928 руб. 60 коп.
В судебном заседании представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал» Янбердина В.В. (доверенность от Дата обезличена года Номер обезличен) исковые требования поддержала, суду пояснила, что с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 403109 руб., ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по договору не выполняет. Елисееву А.А Дата обезличена года направлялась претензия, которая осталась без ответа. Просит взыскать сумму задолженности в размере 397928 руб. 60 коп., из них: 305920 руб. 42 коп. основной долг, 76940 руб. 10 коп. проценты, 15068 руб. 08 коп. штраф, а так же расходы по уплате госпошлины 5579 руб. 28 коп.
Ответчик зарегистрирован в г. Чебаркуль Челябинской области (на момент заключения договора в 2007 году фактически проживал в г. Челябинск, ..., ... ...), в связи с чем определением от Дата обезличена года Чебаркульскому городскому суду ... поручено допросить ответчика Елисеева А.А. Согласно возвращенного ответа Чебаркульского городского суда Челябинской области ответчик не допрошен ввиду неявки.
Извещенный о времени и месте судебного заседания повесткой с уведомлением Дата обезличена года, Елисеев А.А. в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении рассмотрения дела не просил.
Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ОАО банк «Инвестиционный Капитал» и Елисеевым А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 403109 руб. сроком на 1827 дней (по Дата обезличена года) с уплатой процентов за пользование кредитом – 18 % годовых, единовременной платы за оформление и обслуживание кредита – 4031 руб.09 коп.
Банк предоставил заемщику кредит путем зачисления на счет ответчика денежных средств по мемориальному ордеру от Дата обезличена года.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета (п.п. 2.1., п. 5,1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5) в виде ежемесячных равных платежей не позднее 31 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 10238 руб., последний платеж 10315 руб. 45 коп.
В соответствии с п. 7.1.1. договора банк производит начисление штрафа за неуплату или неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 3% от неуплаченной части, но не менее 100 руб.
В п.7.2 договора установлено, что если заемщик в течение срока пользования не уплатит очередной платеж (не полностью уплатит), банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и (или) поменять порядок расчетов с ним.
Ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, нарушает график погашения платежей (в декабре 2007 года, в ноябре 2008 года, в марте 2009 года, в мае 2009 года, с августа 2009 года).
Дата обезличенаг. в адрес заемщика направлено уведомление об изменении срока досрочного возврата кредита на Дата обезличена г., которое осталось без ответа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 397928 руб. 60 коп., из них:
305920 руб. 42 коп. основной долг (выдано 403109 руб. – уплачено 97188 руб. 58 коп.),
76940 руб. 10 коп. проценты (начислено за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 193892 руб. 66 коп. – уплачено 116952 руб. 56 коп.),
15068 руб. 08 коп. штраф (начислено за период просрочки с 31.12. 2008 года по Дата обезличена года 25397 руб. 94 коп. – уплачено 10329 руб. 86 коп.).
Взысканию с ответчика подлежит полная сумма задолженности, так как ответчик заключил и подписал кредитный договор, согласился с условиями договора, в том числе с условием, указанным в п. 7.2 кредитного договора, где установлено, что в случае нарушения сроков платежей, банк вправе расторгнуть договор и поменять порядок расчетов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 5579 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Елисееву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Елисеева Александра Анатольевича в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность в размере 397928 руб. 60 коп., так же расходы по уплате госпошлины в размере 5579 руб. 28 коп., всего взыскать 403507 (четыреста три тысячи пятьсот семь) руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева
Решение вступило
в законную силу 24.02.2010 года