Решение 2-843/2010
именем Российской Федерации
08 февраля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
с участием ответчика Насртдинова А.Р.
при секретаре Табульдиной Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Насртдинову ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Насртдинову А.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.
В обосновании иска указано, что Дата обезличена года между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. Согласно п. 2.2 банк установил лимит овердрафта в размере 50000 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету. Дата обезличена года на основании заявления на перевыпуск карты был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты с лимитом овердрафта в размере 300000 руб.
В п. 2.3, 4.4.2 установлено, что за пользование овердрафтом клиент выплачивает банку проценты и комиссии, указанные в тарифах. Согласно п. 3.4.1 проценты начисляются со дня отражения операции по карсчету по день полного погашения. Согласно тарифов размер процентов за пользование заемными средствами составляет 22% годовых.
Погашение задолженности осуществляется согласно п. 3.10 договора путем размещения клиентом на картсчете денежных средств, которые при наличии задолженности без распоряжения клиента списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном размере либо в объеме имеющихся на картсчете денежных средств. Согласно 3.12, 3.16 договора если в течение расчетного периода клиент не разместил на картсчете денежные средства в размере минимального платежа (согласно тарифов 10% от суммы основного долга на конец месяца), то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. В случае трех подряд пропусков внесения минимального платежа банк осуществляет обнуление лимита. С тарифами ОАО «Инвестиционный капитал» ответчик ознакомлен и полностью согласен, тарифы являются неотъемлемой частью договора по предоставлении овердрафта (п.1 договора). Сумма, указанная в заключительной счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке (п. 3.18).
Ответчик получил денежные средства, однако свои обязательства по возврату полученных в рамках этого договора кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет
По состоянию на Дата обезличена года возникла задолженность в размере 228322 руб. 22 коп., в том числе: основной долг – 137623 руб. 67 коп., просроченная задолженность – 82948 руб. 01 коп., начисления за пользование заемными средствами – 7750 руб. 54 коп.
В судебное заседание представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал» не явился, хотя о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом 26.01.2010 года.
Ответчик Насртдинов А.Р. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем он собственноручно расписался.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав ответчика, суд принимает признание исковых требований ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как указывает ответчик в заявлении, написанном собственноручно, последствия признания иска, предусмотренные статья 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Насртдинова А.Р. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при предъявлении банком иска в суд, в размере пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 3883 руб. 22 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Насртдинову ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты удовлетворить.
Взыскать с Насртдинова ФИО6 в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» задолженность в размере 228322 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3883 руб. 22 коп., всего 232205 (двести тридцать две тысячи двести пять) руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева