дело № 2-1127/2010
Решение
именем Российской Федерации
24 февраля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи В.А. Якоевлевой,
с участием прокурора Хазиевой Г.Р.
истца Шляховой Б.А., ответчика Захарова А.Н.
при секретаре Табульдиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шляховой ФИО10 к Захарову ФИО11 о возмещении морального вреда вследствие причинения вреда здоровью,
установил:
Шляхова Б.А., Шляхов А.М. обратились в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Захарову ФИО12, Захаровой ФИО13, Мардановой ФИО14 о возмещении морального вреда вследствие причинения тяжкого вреда здоровью.
Решением Кировского районного суда г. Уфы от 16.12.2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 26.01.2010 года решение районного суда в части иска Шляховой Б.А. к ФИО3 о взыскании морального вреда отменено. Для правильного рассмотрения дела рекомендовано выяснить привлекался ли ФИО3 к уголовной ответственности за причинение Шляховой Б.А. телесных повреждений.
В судебном заседании истец Шляхова Б.А. исковые требования поддержала, суду показала, что в 1997 году ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударил ее сковородой по голове. Причинение телесных повреждений подтверждается приговором суда от Дата обезличена года.
Ответчик Захаров А.Н. иск не признал. Подтвердил, что 12 лет назад ударил истца сковородой. В связи с этим привлекался к уголовной ответственности. Добровольно помощь не оказывал. Однако требуемая истцом сумма морального вреда в размере 100 000 руб. завышена, согласен заплатить 10 000 руб.
Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив материалы гражданского дела, с учетом мнения прокурора, приходит к следующему.
Причинение вреда здоровью истцу ответчиком подтверждается вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Уфы от Дата обезличена года, которым Захаров А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, назначено наказание. Согласно п. «д» ст. 7 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии» от 18.06.1999 года Захаров А.Н. от отбывания наказания освобожден (но не от ответственности).
Из приговора следует, что согласно заключению эксперта Номер обезличен повреждения, причиненные истцу ответчиком, оценены как вред здоровью средней тяжести.
В обоснование факта причинения телесных повреждений Шляховой Б.А. так же представлены:
выписка из истории болезни Номер обезличен, подтверждающая нахождение истца с Дата обезличена года по Дата обезличена года на лечении в хирургическом отделении больницы скорой медицинской помощи, куда она была доставлена через два часа после полученной травмы, л.д. 103)
и выписной эпикриз Номер обезличен, из которого усматривается, что Шляхова Б.А. находилась на лечении в неврологическом отделении больницы скорой медицинской помощи с диагнозом: энцефалопатия сочетанного генеза с синдромом вестибулопатии, кистозной перестройкой гипофиза, депрессивным синдромом, декомпенсацией л.д. 104.)
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В ст. 150 (п. 1) ГК РФ законодатель дает понятие личных неимущественных прав и нематериальных благ и относит к ним: "жизнь и здоровье гражданина».
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина.
Факт того, что в отношении Шляховой Б.А. Захаровым А.Н. совершено уголовное преступление, причинен вред здоровью средней тяжести, свидетельствует о причинении ей данным преступлением нравственных страданий, морального вреда.
На основании указанного исковые требования Шляховой Б.А. о взыскании с Захарова А.Н. морального вреда подлежат удовлетворению.
Возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности необоснованны, так как сроки исковой давности к искам о компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью согласно ст. 208 ГК РФ не применяются.
Согласно п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Судом установлено, что причинен вред здоровью средней тяжести, с учетом требований разумности и справедливости, находит подлежащим к удовлетворению исковые требования в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Шляховой ФИО16 к Захарову ФИО15 о компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью удовлетворить частично.
Взыскать с Захарова ФИО17 в пользу Шляховой ФИО18 компенсацию морального вреда в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с Захарова ФИО19 в федеральный бюджет госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копи решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А.Яковлева