о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ 2-1056/2010

Именем Российской Федерации

26 марта 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

судьи Яковлевой В.А.

при секретаре Табульдиной Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО8 к Сергиевской ФИО9 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Ю. обратился в суд с иском к Сергиевской С.Р. о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 руб., процентов за просрочку возврата заемных денежных средств в размере 52 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4332 руб. 64 коп..

Требование мотивировано тем, что в соответствии с договором займа от Дата обезличена года, заключенным между сторонами, он передал ответчику 150 000 руб. сроком до Дата обезличена года. Сроки возврата долга истекли, однако, ответчик свои обязательства не выполнила. Истец напомнил ответчику о просрочке возврата денег, на что ответчик Дата обезличена года выдала расписку, в которой подтвердила свои долговые обязательства и обязалась возвратить денежные средства Дата обезличена года. Однако до настоящего времени долг не возращен. В расписке, написанной ответчиком, так же предусмотрены штрафные санкции в случае просрочки возврата долга в размере 10% от суммы долга.

В судебном заседании представитель истца Иванова Н.А., действующая по доверенности от Дата обезличена года, иск поддержала, всего просит взыскать 206 332 руб. 64 коп., а так же расходы по оплате госпошлины - 3763 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Ответчик Сергиевская С.Р. по указанному в иске адресу не проживает, местонахождение её неизвестно, представитель у ответчика отсутствует. В связи с чем, определением от Дата обезличена года ответчику назначен адвокат в качестве представителя для участия в гражданском деле.

Адвокат Шапошникова Л.И., действующая на основании вышеуказанного определения по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г., требования не признает, так как мнение ответчика по иску неизвестно, причины невыполнения ответчиком своих обязательств так же неизвестны, признание иска может привести к нарушению прав ответчика.

Выслушав представителя истца, адвоката, назначенного ответчику, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки от Дата обезличена года между Ивановым В.Ю. и Сергиевской С.Р. был заключен договор займа на сумму 150 000 руб. с условием возврата до Дата обезличена г. и уплатой процентов в случае невозврата долга в указанный срок в размере 10% за каждый просроченный месяц.

Согласно расписки от Дата обезличена года Сергиевская С.Р. подтверждает свои долговые обязательства в размере 150 000 руб. и обязуется отдать денежные средства Дата обезличена года лично в руки Иванову В.Ю.

То есть договор займа совершен в письменной форме, в расписке от Дата обезличена года, написанной от имени ответчика, указано «взяла в долг», распиской от Дата обезличена года ответчик так же подтверждает свои долговые обязательства, поэтому оспаривание договоров по безденежности судом исключается.

Согласно п. 2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Однако названные расписки, подтверждающие заключение между сторонами договора займа, приложены истцом к исковому заявлению, каких либо отметок о возврате долга не содержат.

Доказательств возврата долга Сергиевской С.Р. суду не представлено, судом не добыто, следовательно, иск о взыскании долга в размере 150 000 руб. подлежит удовлетворению.

В расписке от Дата обезличена года предусмотрено условие об уплате ответчиком штрафных санкций в случае просрочки исполнения обязательства по возврату суммы в размере 10% за каждый просроченный месяц.

Поскольку заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, требование о взыскании процентов за просрочку возврата долга подлежит удовлетворению.

Согласно расчета размер процентов за просрочку исполнения обязательств составляет 52 000 руб.:

за один месяц проценты составляют 150000/100% х 10= 15000 руб.,

за один день 15000/30 дней в месяц = 500 руб.;

время просрочки - 104 дня (за период с Дата обезличена года - первый день просрочки возврата долга по Дата обезличена г. - время предъявления иска),

итого 104 дня просрочки х 500 руб. (% за один день просрочки) = 52 000 руб.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования на 30.09.2009 года составляет 10,0%

Расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств:

150 000 (сумма займа) * 10 (ставка рефинансирования) * 104 (дней)

--------------------------------------------------------------------------------------=4333 руб.

100*360

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 206 333 руб. (150000 руб. + 52000 руб. + 4333 руб.)

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца так же подлежит уплаченная госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3663 руб. 33 коп. Сумма госпошлины в размере 100 руб. (уплачено 3763 руб. 33 коп. – надлежало уплатить 3663 руб. 33 коп.) является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере 10 000 руб., подтвержденные приходным кассовым ордером ООО «Мурманский берег» от Дата обезличена года.

На основании изложенного, руководствуясь 807, 808, 809, 810, ч. 2 ст.408, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сергиевской Светланы Рашитовны в пользу Иванова Владимира Юрьевича сумму займа, проценты в размере 206 333 руб., расходы по уплате госпошлины 3663 руб. 33 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., всего 219 996 (двести девятнадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 33 коп.

Обязать ИФНС по Октябрьскому району г. Уфы возвратить Иванову В.Ю. излишне уплаченную по квитанции от Дата обезличена года государственную пошлину в размере 100 руб. на счет УФК РФ по РБ, ИФНС по октябрьскому району ..., № счета Номер обезличен в ГРКЦ НБ РФ ..., БИК Номер обезличен.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья В.А.Яковлева